经营权签订的《合伙协议书》，是双方真实意思表示，协议内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，亦不存在合同无效的其他法定事由，是真实有效的协议。 诉讼法》 案件受理费、反诉费、财产保全费、其他案件费用依照一、二审判决处理。 本判决为终审判决。 审判长张红菊 审判员钱志勇 审判员韩艳玲 二○○八年四月 ...

仍与教育厅以同样的承包费金额和更高的硬件投入签订《经营目标管理责任合同书》，可以进一步证明奖励问题与本案承包法律关系的审理无关，因此奖励问题不属本案审理范围。综 x元，宋某负担x.25元，二审反诉案件受理费x.66元，由宋某负担。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力。如果宋某未按本判决指定 ...

，与上诉人无直接法律关系。三、关于上诉人丁某某与被上诉人黄某某之间合伙关系是否成立的问题。1、上诉人在二审中自行否认其与被上诉人黄某某之间存在合伙 如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币（略）元，由上诉人丁某某负担。 本判决为终审判决。 审判长壮春晖 代理审判员陶静 代理审判员钟可慰...

部门的拆迁通知后已经提出复议，三亚市规划局答复在2月26日已经将拆迁通知送给了榆海公司，并要求2000年2月底要拆除仙兰大酒店。对于某府是否决定缓拆 元，榆海公司负担（略）．90元，甘某某负担8959．96元。 本判决为终审判决。 审判长钱志勇 审判员张家慧 审判员皮修雁 二00五年十一月四日 书记员 ...

10月16日修完产假后回公司上班，其职位已被他人取代，马银公司没有安排梁某工作。梁某于2003年11月28日向劳动部门申诉，要求享受产假待遇及 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费50元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审判长陈某艳 代理审判员万晓庚 代理审判员陈某莉 二00五年六月 ...

由被告和第三人平均负担。 判决送达后，各方当事人均未上诉，判决已经发生法律效力。吕某某不服生效判决，向检察机关提出申诉。2004年10月22日， 二审案件受理费3082元，刘某某各负担2157元，吕某某各负担925元。 本判决为终审判决。 审判长江帆 审判员李福玉 代理审判员李瑞生 二00五年八月四日 ...

1月8日作出（2010）大民二终字第X号民事判决。宣判后，郭某、杨某不服，向检察机关申诉。辽宁省人民检察院于2011年6月5日作出辽检民抗 ，判决如下： 维持大连市中级人民法院（2010）大民二终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长朱洪源 代理审判员张某军 代理审判员王颖姝 二O一一年十二月 ...

中发生的争议，属于民事纠纷，不属于劳动争议仲裁委员会调整范围，可以向法院直接起诉。关于是否适用一事不再理原则的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》 审人民法院或与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审判长张雪梅 代理审判员彭小宁 代理审判员骆祖进 二○一二年 ...

保险公司仍应对第三人承担交强险赔付责任，保险公司承担该法定责任后，可以依法向致害人追偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十 案件受理费2500元，共计5200元，全部由被上诉人苍梧县X镇计划生育服务所负担。 本判决为终审判决。 审判长莫少艳 代理审判员莫芮 代理审判员任军 二Ο一一年七月六日 ...

、部分或者全部抢救费用，是由救助基金先行垫付，然后再向道路交通事故责任人追偿。从上述规定以及立法精神可以看出，对未参加投保交强险的机动车发生交通 判决如下： 维持贵港市中级人民法院（2009）贵民一终字第X号民事判决。 本判决为终审判决。 审判长梁杰忠 审判员廖赞军 代理审判员陈品泉 二○一○年十二月 ...