秀山供电公司同意按法律规定支付。秀山供电公司对以上三项请求依然服从仲裁裁决，即支付彭某某经济补偿金，并补缴2007年1月一2008年11月秀山供电公司应 社会保险费用，应由上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利 ...

堰水管所人员的任何福利待遇。秀山供电公司对以上三项请求依然服从仲裁裁决，即支付池某某经济补偿金，并补缴2007年1月一2008年11月秀山供电公司应缴纳 社会保险费用，应由上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利 ...

秀山供电公司同意按法律规定支付。秀山供电公司对以上三项请求依然服从仲裁裁决，即支付李某某经济补偿金，并补缴2007年1月一2008年11月秀山供电公司应 社会保险费用，应由上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利 ...

秀山供电公司同意按法律规定支付。秀山供电公司对以上三项请求依然服从仲裁裁决，即支付龙某某经济补偿金，并补缴2007年1月一2008年11月秀山供电公司应 社会保险费用，应由上诉人向有关行政机关请求解决，又有生效的仲裁裁决，不属于人民法院民事受理案件的范围。对于上诉人主张的住房公积金、讨薪费用及一切福利 ...

争议发生之日起六十日内向有管辖权的劳动争议仲裁委员会书面申请仲裁，也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。此合同经 仲裁裁决，因金源公司向原审法院提起诉讼，该裁决不发生法律效力，在判决书中不应含有撤销或维持仲裁裁决的内容。金源公司称原审法院未作出维持劳动仲裁 ...

仲裁委员会作出裁决撤销春都食品公司的处理决定，但其一直未安排原告的工作岗位。2005年7月22日，原告因生活费和养老金等问题再次申请仲裁，仲裁裁决春 。 唐某某不服该判决，上诉称：上诉请求：改判被上诉人：1、支付上诉人经济补偿金x元〔1500×17＋（1500×17×50%）〕。2、补交上诉人养老金x ...

双方劳动关系存续期间的各项社会保险手续。原告不服该仲裁裁决，向法院起诉，要求：1、撤销该仲裁裁决；2、撤销被告对原告作出的解除劳动关系的文件；3、 双方的劳动关系解除，双方的人身损害纠纷与本案劳动争议中经济补偿金和补助金的处理无关，本院对此申请亦不予准许。 另，上诉人对一审认定“劳动合同期限从1988 ...

劳动法》第七十九条规定的精神，劳动争议案件经劳动争议仲裁委员会仲裁是提起诉讼的必经程序，范某甲未经劳动仲裁裁决，即向法院起诉不符合法律规定，对范某 劳禅仲案字[2005]第X号的任何某西申请法院立案，而是因不服佛劳仲案字[2005]第X号违法撤销立案、不予受理的仲裁决定而向法院依法起诉，故合法正确有效 ...

佛山市顺德区劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁及裁决内容。 另外，原审法院在其“本院认为”部分出现了名冠模具厂于2005年5月31日向客户发通知以及本案仲裁裁决认定事实的内容认定，双方当事人对两部分事实并无争议，故可予认可。但原审法院未在判决书认定事实部分作出认定而直接在案件说理过程中阐述 ...

，才知道自己工伤补偿的权利被侵犯，所以上诉人申请仲裁并未超过60日的仲裁时效。最高人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第一条第二款第 何某某——所提出的解除劳动关系经济补偿金和未提前30日通知解除劳动关系合同赔偿金这两项请求，在其提起本案诉讼时仍未经过劳动仲裁裁决，对此，根据《劳动法》 ...