河沙坝的土地是龚某某一家成员依法取得的土地承包经营权，其承包的土地经营权未发生变更。 3、杨某甲全家土地承包合同分户清册。证明其没有依法取得倒角新 ，本判决内容生效后权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 代理审判员刘惠敏 二○○八年九月二日 ...

承包权（龙河）第１１１０２００号《中华人民共和国农村土地承包经营权证》是在１９９８年家庭联产承包责任制的基础上延续承包的，现纠纷之土地为原天群大队农场的 ，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费１９６元由上诉人陈某甲 ...

，未设经营管理土地机构，没有法人资格，未设立独立帐号。 原审法院认为，合法的承包经营权受国家法律保护。本案中，诉争林地所有权是四架山村委会集体的，故 无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条一款（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费50元，其他诉讼费500元按原 ...

迁入小城镇落户后，被告未经原告允许将原告承包的土地收回的行为，违反了我国农村土地承包法的有关规定。被告应承担本案诉讼的全部民事责任。对于被告辩称是原告同意将其 该承包经营权证书(复印件)经与原件核对无误。虽一审未提交，但因该承包经营权证书能证明本案的主要事实，故应视为新证据予以采信。另查明，太池四社已 ...

出生，汉族，住（略），系（略）村委会委员。 上诉人扬某因侵害土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院（2003）大民（1）房初字第X 某的起诉。 宣判后，扬某不服提起上诉。主要理由是：1999年自己承包的7.93亩土地的承包期是30年。2003年4月被上诉人与大东区人民政府恶意串通，同年5月违法 ...

被告邓某乙土地承包经营权转让合同纠纷一案。依法由审判员周四新独任审判，书记员邓某乙辉担任记录；经查明，2010年元月份，原告彭某以3万元的价格，把位于 ，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员周四新 二0一二年五月十日 书记员邓某乙辉...

胡庄村X组没有进行土地调整，是在1990年承包的基础上顺延，村委会为被告高某的丈夫颁发了豫信息第（略）号土地承包经营权证书：承包人口2人，承包耕地面积4 予以维持。原告程某等人的诉求，不符合法律规定，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第二 ...

双方当事人自愿达成如下协议： 一、本院已受理的（2012）益赫民一初字第X号袁某诉周某乙土地承包经营权互换合同纠纷一案、（2012）益赫 。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员赵炽兵 二○一二年二月二十二日 书记员吴俊 ...

判令被告连带赔偿原告经济损失共计x元。（其中包括：①2009年6月已经播种的损失（玉米种300元，花生种200元，化肥农家肥500元）合计1000元；② ；2、乡X村产业结构，增加农民收入，强迫土地承包经营权流转，强迫原告放弃耕地，违背法律规定；3、原告的土地被侵占是村X村委会对原告土地流失具有过错； ...

经营权互换后，各自互换后的土地有合法的承包经营权，且双方已实际履行十五年之久，期间双方没有发生争议。现刘某甲以刘某乙承包的土地是其按号应 支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...