全额付清之日。七、该商铺的使用。4、乙方在合同期内，允许转让（转让范围只限服装，不用通知甲方），其它业种须通知甲方协商同意。八、该商铺的交还 系夫妻关系，共同经营商铺。并于2010年7月15日交付商铺。 本院认为，原告王某某与被告崔某某签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违背法律禁止性 ...

五的真实性无异议，但对证明问题有异议。证据六的产品销售合同与本案无关，不予质证；租赁合同不能证明被告要证明的问题，檀某乙是2007年12月31 个体营业执照，期限自2003年11月26日至2007年11月30日，经营范围：建筑机械批零，经营场所：中原路建材大市场，该个体营业执照于2007年12月19日 ...

地下室交付，被上诉人存在违约行为，不能收取未交付房屋期间的租金。2、虽然租赁合同中约定了职工的“三金”由上诉人承担，但上诉人与工人之间建立了劳动关系， 日查封、扣押了骊金翎珠宝首饰公司的部分珠宝首饰。其余与一审法院认定事实一致。 本院认为：双方所签的租赁经营合同系真实意思表示，双方均应严格按合同内容 ...

的物业管理费。 第三人上海H公司述称，2004年第三人曾与被告（反诉原告）订立租赁合同，后因公司经营范围的变更，第三人将情况告知被告，合同承租主体 第三人并对此作出承诺。2004年签订的租赁合同已经终止，原、被告后来签订的合同是其双方达成一致意见的新合同，两份合同是完全独立的，没有实际关联性，当时只是 ...

年11月2日，被告任某某与中行平顶山分行签订房屋租赁合同，租赁了中行平顶山分行位于平顶山市卫东区X路中段门面房两间经营装饰玻璃，租赁期限自2004年10月24 与原审判决认定的事实相一致。 本院认为，本案纠纷形成之前，中行平顶山分行向法院提起诉讼，要求解除其与任某某之间的房屋租赁合同并返还房屋，该纠纷 ...

2月9日通知中的告知事项难以接受，根据双方签订的《房屋租赁合同》规定，只有“双方协商一致”方可终止合同，本公司尚未同意终止，贵厂无权单方决定任何撤离事项。同时 被告要求第三人拆迁补偿安置，因第三人上海某有限公司不是租赁合同的当事人，且被告已另案诉讼，与本案无关。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

，34岁。 委托代理人张某某，男，汉族，38岁。 原告袁某某诉被告樊某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2010年7月15日立案受理后，依法由审判员楚建萍 现场照片及开庭笔录在卷佐证。 本院认为：原、被告经协商一致签订的《租房协议》意思表示真实，且不违反法律及行政法规的强制性规定，故为有效协议。合同在履行 ...

，认为与本案无关，且原告的签字和诉状中原告的签字不一致；原告没有提供郑州××公司的营业执照等有效证件，以证明此公司合法存在；该协议没有约定日租金是180元， 本人所写，其次租赁合同不具有真实性，不完善，所有该填写的项目都没有填写；对证据8有异议，认为车辆成新率评定表不符合实际情况，与事实不符，应当按照 ...

出场地后，已无法恢复继续使用。加之场地内断水、停电，造成原告不能正常经营，导致原告的会员不能正常活动，现原告提出的请求于法有据，法院应给予支持 不再另作判决，同时上述生效法律文书一并查明并认定在租赁期间发生过渗水事件，虽然被告表示渗水部位非租赁合同约定之范围，与其无关，但其作为出租人，负有法定的租赁物 ...

，但表示，上述款项并非被告支付的租金，是被告的货款，原告称公司经营不好强行扣下，被告不应向原告支付租金。如果被告确实应支付租金，同意上述已付款项在 ，被告是承租人。本案系租赁合同纠纷，双方的争议焦点为被告是否应支付租金以及支付多少租金，至于股东与公司之间的股东权益争议并非本案处理范围。系争房屋系原告 ...