公司结算，该公司款到位后扣除规定的保修费，其余款项全部付清。合同签订后，被上诉人即进行施工。2001年9月26日，上诉人与被上诉人签订一份《关于 原审另就决算数额，委托上海大华工程造价咨询有限公司进行审计，结论为：生活楼给排水工程定额直接费中人工费为人民币621元，按定额规定计取脚手架费人民币82元； ...

款约定的结算手续和材料。因本案没有结算，当然也就不存在利息损失的问题。根据合同约定原告应承担30%的违约责任(总工某款乘以30%计算得出的款项)加上我公司向原告支付或 日签订建设工某施工某同，合同约定工某名称为红港三村(临江港湾)经济适用房二期工某3#、4#的建筑主体、电气工某、通风工某、给排水工某、 ...

；承包范围：包工包料，图纸内容以内的主楼土建、水、电、取暖安装工程及室外给排水、供暖、供电、道路等全部配套工程；开工日期：2006年3月1日（以开工 谢某某应当为内部承包关系而非挂靠关系；一审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》来认定华达公司与魏桥公司签订的《建设 ...

停电，导致工程无法顺利完工。实际上被告于2007年7月已经取得建规部门核发的施工许可，原告方也书面认可。总之，双方发生矛盾是由于原告方不积极协调办理相关建设施工 4、工作联系函、给排水方案、施工单位证明，证明被告多次要求原告对空调机房、排水施工、天面漏水情况给予协助处理，但原告并未履行改合同的义务。5 ...

X号楼消防报警产品报价单一份（编号为AZ-93）、建业1、3、X号楼给排水系统材料申报表一份（编号为AZ-09）、给水管敷设开槽问题的施工方案二 某甲的方式支付。 本院认为，被告建业集团公司与被告中建二局二公司签订的建设工程施工合同，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。被告中建二局二 ...

中原实业公司、新乡市封丘建筑安装有限公司（以下简称封丘建安公司）建设工程施工合同纠纷一案，焦作三建公司向焦作市解放区人民法院提起诉讼，解放区人民法院于2008年4 工程，综合楼为X层框混结构，面积为2800平方米，施工内容包括土建、安装、给排水全部工程，合同价款为127万元，并采用可调价格，预算加签证 ...

），中国第一冶金建设公司综合安装工程公司（以下称一冶综建公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服信阳市平桥区人民法院（2007）平民初字第X号民事判决，向 1#液压站、1#2#变压器、新员工宿舍楼、造型线、倒班宿舍楼、倒班宿舍（给排水）”工程工序施工。至原、被告于2007年9月21日交换证据时止，被告方共 ...

综合楼工程，综合楼为X层框混结构，面积为2800平方米，施工内容包括土建、安装、给排水全部工程，合同价款为127万元，并采用可调价格，预算加签证的 王某甲以焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司的名义与原告签订的建设工程施工合同，因被告焦作市众兴房地产开发有限公司宏瑞分公司未办理合法的注册登记手续， ...

.47元；综合楼分项造价：塑钢窗x.56元，木门及锁及油漆7220.74元，给排水1339.16，水管安装及卫生洁具591.62元，电气安装x.75元，外墙漆 及利息并支付垫付工程款的利息 原审法院认为：一、原被告双方签订的建设工程施工合同是在双方协商一致的情况下签订的，其内容没有违反法律强制性规定， ...

；10、市建规技（2003）X号《关于高新区铁山园控制性详细规划的批复》及给排水规划图；11、桂环管某（2004）X号《关于桂林国家高新区铁山园工程环境 、铁山园公司与太平洋公司《基础设施投资建设合作协议》和《铁山园一路、三路市政工程建设工程施工合同》及《补充协议》，证明铁山三路项目按合同依法由太平洋 ...