年X月X日出生，汉族，无业，住（略）-9-2。 上诉人潘某某因房屋权属纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院[2005]和民房初字第X号民事判决，于2005年7月3 某春、潘某某继承。二、郭某春、潘某某放弃其他财产继承权。三、郭某乙放弃继承权。四、双方无其他纠纷。此调解送达后，郭某春、潘某某到房产部门办理 ...

）。 上诉人范某甲、范某乙与被上诉人范某丙、原审被告范某丁析产纠纷一案，酉阳土家族苗族自治县人民法院于2009年4月15日作出(2009)酉法民初字第X号 ；三、分房协议并非是对祖辈遗产进行重新分割，范某丁事实上对祖辈遗产是放弃了继承权及其继承份额。范某丙对分房协议是明知而未提出异议，应视为认可；四、 ...

为朱某金，现由龙某某及肖某某一家居住。 本院认为：本案是因遗产继承引发的纠纷，我国《继承法》规定，继承从被继承人死亡时开始，继承开始后，按照法定继承办理， 加盖了第三层，显然承嗣书约定的房产并不包含该房屋第三层，原告对此不享有继承权；同时第三人龙某某系被继承人朱某金之妻，双方长期共同生活居住在本案诉争 ...

刘某乙，女，29岁。 原告刘某甲诉被告刘某乙、徐某某、刘某继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。此案审结后，原告上诉至 元之事实未提出异议。 本院认为，本案的当事人与刘某作为法定第一顺序继承人均没有丧失继承权的法定情节，故根据继承法的规定，对被继承人曹巧莲所留遗产部分有均等的 ...

）：梁XX，河南大进律师事务所律师。 上诉人莫XX与被上诉人莫甲XX因排除妨害纠纷一案，不服孟津县人民法院（2010）孟会民初字第X号民事判决，向本院提起 杂物。原审法院认为：莫甲XX作为法定继承人，对其父遗留在马村X组的房屋拥有继承权，依法享有占有、使用、收益、处分的权利。故莫甲XX要求莫XX腾清其 ...

三×作为调解委员会调解人员参与主持对田××家庭矛盾的调解工作，是一种依法行使调解纠纷的职务行为，因此对于在张三×参与下形成的田××处理个人遗产的协议，不 宅基地的使用权不存在。所以，作为合法继承人的原告张某乙依法请求法院保护自己合法继承权而提出分割遗产，是有法律依据的。由于本案上诉人张某甲在2007年 ...

2、3、5有异议，认为证据2无任何法律效力，二原告对白某存的遗产享有继承权；证据3涉及宅基地的取得，宅基地的取得应依据《土地管理法》规定的程序取得，不 ，被告白某丙在签订房屋买卖协议时给马某某出具有保证书，保证所售房屋没有任何纠纷，白某丙持有宅基地使用证书，该使用证上非原告名字，马某某也征询了村委意见 ...

，系陈某丙女儿。 上诉人潘某某、陈某甲因与被上诉人陈某丙财产权属纠纷一案，不服文昌市人民法院(2000)文民初字第X号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉 适用法律处理正确，应予维持。 本院经审查认为，本案潘某某、陈某甲在一审中是以继承权纠纷为由向法院提起诉讼，而陈某丙是以双方争执是椰子树所有权纠纷为由 ...

原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

上诉人（一审第三人）张某甲，又名张某更，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人张某乙，男，汉族，X年X月X日生，系张某甲之侄。 委托代理人贾某，男，汉族，X年X月X日生。 被上诉人（一审原告）张某丙，男，汉族，X年X月X日生。 委托代理人王某，男，河南商振律师事务所律师。 一审被告商水县人民政府。...