浦企业(集团)有限公司为与被上诉人湖南国光瓷业集团股份有限公司、湘财证券有限责任公司股权确认纠纷一案，不服湖南省高级人民法院(2002)湘高法民三初字第X号民事 批准、登记等手续生效的，依照其规定”。但鉴于现行法律、行政法规并未规定证券公司股东之间的股权转让协议应办理批准、登记手续才生效，故本案中《 ...

经营的投入，该资金一旦注入公司账户，即属公司财产，任何人不得抽逃出资，依据潮云公司章程某定，股东之间可以相互转让其部分或全部出资，也可经股东过 份，自股东会同意后生效，并在规定的期限内向工商行政管理部门办理股东变更登记备案手续。上述股权转让协议，均在工商行政管理部门办理了变更登记手续。 2005年7月 ...

公司与浦之威公司于2004年8月在北京进行了关于蓝霸公司的股权转让事宜的协商并达成协议，双方又于同年9月完成了包括：1、商品库存盘；2、 ，公司股东名册的登记内容应作为确认股权归属的根据；在股权转让合同的当事人之间、股东之间、股东与公司之间因为股权归属问题发生纠纷时，当事人不得以工商登记的内容对抗公司 ...

，应占公司股权比例为8.33％。公司设立后，原告李某担任公司监事职务，后由于股东之间矛盾，公司发起人卢新生退股，并于2002年4月16日与李某、林某某、 股份即10％转让给林某波，系其自行处置股权。至于订立的股权转让协议只体现为15万元的转让款，在庭审中，原、被告均表明系为方便办理工商变更登记而为， ...

，并没有向华泰贝通公司提交股权转让协议、身份证明等工商变更所需文件，即使邓某和其他股东同意李某某与侯小慧之间的股权转让，华泰贝通公司也无法 公司。为了简便注册手续，同意委托侯小慧作为集资代表人参与集资及注册有关事宜，此协议生效后不影响委托人依照公司法和公司章程中有关规定应当享有的权利及应当承担的责任， ...

，应占公司股权比例为8.33％。公司设立后，原告李某担任公司监事职务，后由于股东之间矛盾，公司发起人卢新生退股，并于2002年4月16日与李某、林某某、 股份即10％转让给林某波，系其自行处置股权。至于订立的股权转让协议只体现为15万元的转让款，在庭审中，原、被告均表明系为方便办理工商变更登记而为， ...

其具有股东资格。 二、关于本案所涉纠纷的性质。 本院认为，有限公司股东转让股权，应在签订股权转让协议后，由公司根据《中华人民共和国公司登记管理条例》规定，办理 本院认为，本案中姜某的诉讼请求之一是要求确认杭州经建公司与张某之间的股权转让协议无效，因此，案件的处理结果与杭州经建公司有利害关系，杭州经建 ...

提交新的证据。 根据被上诉人董某的申请，本院就2007年12月16日股某转让协议、2008年4月23日工商变更登记申请书、股某会决议、章程修正案上“董 股某会表决 《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》 第二十一条当事人之间对是否已履行出资义务发生争议，原告提供对股某履行出资义务产生合某怀疑证据 ...

填写的是设备款和材料款，而事实上第三人与常某、李某甲之间不存在合同关系，而是一种股东关系。五次取款的印鉴均为第三人的财务专用章以及被告常某的 万元，法定代表人为曾某。2006年11月28日，李某丙与怀化艾克金汇实业有限公司签订股权转让协议，双方约定李某丙持有怀化艾克金汇实业有限公司20%的股权（即间接 ...

周××在出资后成为该公司的合法股东，上海京城公司享有的仅是对周××的1，500万元债权。本案所涉股东会决议并非股权转让协议，周××也未在该份决议上 2005年7月15日的股东会决议和董事会决议是否对周××发生法律效力。股东之间可以相互转让其全部或部分出资。本案中，上海京城公司以股东会决议的形式对经营者 ...