双方就其中一方出让股份之前应分得的利润及应承担的费用进行了确认并签订了《协议书》。因合资企业股东有权决定企业分红等重大事项,且双方当事人所签订的协议书分红 诉讼费用属于重复负担的抗辩,与其对应承担费用的自认相矛盾,且股东偿还合资企业代垫费用与投资关系属于不同法律关系,故本院对反诉被告的抗辩不予支持。但 ...
//www.110.com/panli/panli_76637.html-
了解详情
检测站与上海徐行资产经营有限公司、上海科峰电动车发展有限公司(以下简称科峰公司)共同投资并经工商行政管理机关登记注册成立了上海康力电动车发展有限公司(以下简称康力 上,经协商达成一致,以实现互利互惠的经济利益为目的,签定了股权转让协议书,该协议自愿约定了股权转让的标的与价款、付款方式及违约责任,充分 ...
//www.110.com/panli/panli_71466.html-
了解详情
公司与上海市嘉定汽车修理检测站、上海科峰电动车发展有限公司(以下简称科峰公司)共同投资并经工商行政管理机关登记注册成立了上海康力电动车发展有限公司(以下简称康力公司 上,经协商达成一致,以实现互利互惠的经济利益为目的,签定了股权转让协议书,该协议自愿约定了股权转让的标的与价款、付款方式及违约责任,充分 ...
//www.110.com/panli/panli_71465.html-
了解详情
支行(以下简称华夏银行)、山东天源资产投资管理有限公司(以下简称天源公司)与山东润科置业有限公司(以下简称润科公司)签订一份《协议书》,约定华夏银行将其客户 2000万ST新大洲境内法人股偿还天源公司所欠申请人华夏银行的部分债务(股东代码:(略),证券代码:(略)),被申请人同意调解书生效后申请人有权 ...
//www.110.com/panli/panli_42778.html-
了解详情
法院查明,2001年8月28日,原告(甲方)与惠通公司(乙方)签订投资理财协议书一份,约定:一、原告投资人民币10万元,以自己的名义在山东证券东营营业部开设股票帐户 。因惠通公司已进入清算程序,被告陶某甲、陶某乙作为惠通公司的股东已经履行清算义务,原告要求陶某甲、陶某乙履行清算义务的诉讼请求,予以支持 ...
//www.110.com/panli/panli_36395.html-
了解详情
实际股东身份行使相关权利。各方签订的重组协议书并未违反我国法律法规关于运输企业股东身份或股权变更的强制性规定,故原审法院依法确认杨浦客运公司对客运公司享有股权,并 比例分配盈利并承担责任,应视为上述三方已对投入资产价值及在客运公司中的投资比例确认一致。四、上诉人蒋某某和上诉人华汽公司认为其后又再度投入 ...
//www.110.com/panli/panli_32893.html-
了解详情
以实际股东身份行使相关权利。各方签订的重组协议书并未违反我国法律法规关于运输企业股东身份或股权变更的强制性规定,故原审法院依法确认国鑫公司对客运公司享有股权,并无 比例分配盈利并承担责任,应视为上述三方已对投入资产价值及在客运公司中的投资比例确认一致。四、上诉人蒋某某和上诉人华汽公司认为其后又再度投入 ...
//www.110.com/panli/panli_32891.html-
了解详情
期间的债务后,确认原告仍在被告方剩余投资(略)元。双方于12月26日又签订了一份“分治管理协议书”,由李某某(乙方)对娱乐公司(甲方)一楼 查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为,娱乐公司作为中外合资企业以吸取股东的名义收取李某某现金违反了《中华人民共和国中外合资经营企业法》以及对外经济贸易部 ...
//www.110.com/panli/panli_28061.html-
了解详情
许昌市中级人民法院一审认为,许昌市政府与上海华宇融公司签订的企业出售合同及协议书是双方真实意思表示,符合有关法律规定,为有效合同。合同一经签订,双方 的财产判决返还给许昌市政府,损害了第三人上海大众药业许昌生化有限公司及其股东南洋航运集团股份有限公司的权利。原审法院准许许昌市政府撤回对第三人上海大众 ...
//www.110.com/panli/panli_16384821.html-
了解详情
并办理了相关手续,原告也曾参加过第二百八十五分公司全体投资人大会。 4、协议书一份,证明第二百八十五分公司于2008年12月1日进行了清算。 原告针对 向公司登记机关登记,由此可见,原告向被告上海某公司出资20,000元后并未取得股东资格。至于被告上海某公司提供的合作协议、房屋租赁合同、证人证言等均不 ...
//www.110.com/panli/panli_12962128.html-
了解详情