株洲市天马机动车驾驶员培训学校有限公司的公司章程，拟证明被告公司章程的内容； 证据材料五，2007年9月24日作出的《新股东会决议》、《董事会决议》，拟证明决议 湖南唯楚律师事务所律师孙创前受王某甲、胡某某、郭某某的委托向中国建设银行股份有限公司株洲城南支行先后两次发出律师函，要求该行在上述股东王某甲 ...

的科学技术成果鉴定。 2006年3月，泰豪科技股份有限公司（简称泰豪科技公司，长春泰豪公司的控股股东）为参加空军某部的招标项目制作了《航空炸弹制导化改进项目 合作协议、华源数通公司2005年4月20日董事会决议、2006年4月28日股东会决议，梁某某负责研制的技术成果及相应资料应全部归属华源数通公司， ...

。 委托代理人朱松梅，湖南法健律师事务所律师。 原审第三人株洲新方圆电碳有限公司，住所地株洲市芦淞区X路X号。 法定代表人周某某，董事长。 委托代理人苏乾良 工资关系方面再无身份上、经济上、法律上的任何关系”，上诉人不应取得剩余年薪，2007年3月15日董事会决议应该认定无效。本院认为，上诉人对新方圆 ...

的转股行为以及首都置地有限公司的股东身份予以认可，该次股东参加人数为18人，持股数超过半数。聂某某也参加了第七届第二次股东会，并在决议上签字，故本案 及公司法的规定为由，要求撤销国金公司第二届第二次董事会决议及第六届第二次股东会决议、第七届第一次股东会决议。后，聂某某以起诉主体错误为由，向本院申请撤回 ...

：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（以下 ，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。 2005年12月6日，保某某、杨志等中视公司股东签订 ...

：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司（以下简称申融威公司）共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司（以下 ，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。 2005年12月6日，保某某、杨志等中视公司股东签订 ...

作的陈述不够准确，第二被申请人、第三被申请人及第四被申请人与A公司、××炼油有限公司的关系如下： 第三被申请人及第四被申请人持有第二被申请人30％股权。 第二被 ”及B公司同意第三、第四被申请人将他们在其子公司A公司的股权全部质押给申请人的董事会决议（均为原件），并称曾于1998年7月24日向B公司 ...

称：2004年1月，原告与自然人股东徐伟、杨治、法人股东北京申融威投资管理有限公司(以下简称申融威公司)共同投资成立了北京中视太和影视文化传媒有限公司(以下 ，从其内容上来看，实际上已取代了各方于2005年9月23日所签订的股东会决议及董事会决议。 2005年12月6日，保某某、杨志等中视公司股东签订 ...

作的陈述不够准确，第二被申请人、第三被申请人及第四被申请人与A公司、××炼油有限公司的关系如下： 第三被申请人及第四被申请人持有第二被申请人30％股权。 第二被 ”及B公司同意第三、第四被申请人将他们在其子公司A公司的股权全部质押给申请人的董事会决议（均为原件），并称曾于1998年7月24日向B公司 ...