合同书真实性、合法性不持异议，对关联性有异议，这份合同书已被四人所签订的股权转让合同所取代，重新作出了意思表示；对于股东股份变更情况说明、股东会议纪要真实性不 、潘某某、李某在2002年5月1日前分期分批还清；万宝公司所发生的一切债权债务由林某某、潘某某、李某负责承担，卢新生不负任何责任。 2002年 ...

2003年元月23日，金某某、罗某某与杜某某签订《客车股份买卖合同》，将上述35股股份的股权转让给杜某某，价款388,800元，双方约定从2003年元月1日起， 故杜某某将该增股权转让给吴某某的行为应属无效。虽然杜某某与金某某、罗某某于2003年12月1日达成“购买的5辆宇通客车的债权债务与金某某、罗 ...

公司依法已取得本案诉争股权。本案股权转让协议已经双方当事人签字盖章，因此已经成立并生效。上诉人在上诉状中称“该协议是双方以互负到期的债权债务相互抵销，是对 本院予以维持。 国光公司与成浦公司在签订借款合同的当日，成浦公司就书面授权国光公司享受该5000万股权的一切权利。特别是在湘财证券于2000年3月 ...

此证据是复印件，不能认可。 10、木业公司《股权转让合同书》，两被告以此证明朗玮公司与方某某之间的股权转让合同未依法定程序办理变更登记。 张某某认为此证据 、张某某人民币（略）元、方某某人民币（略）元；股东之间的债权债务的偿还计划及时间按《应付债务协议》执行；2000年11月25日起，全豪公司公章交给 ...

的支付条件永远无法成就，致使双方原约定的债务履行期限不明确，无法确定。而《股权转让合同》及股权的变更并不改变上诉人的债务人地位，被上诉人作为债权人，对债务人所 新的法律关系。但上诉人与被上诉人之间的债权债务关系与丙方无任何关系，而在合同书中，三方却约定了支付款项的附条件，因上诉人与被上诉人没有参与股权 ...

上诉人王某乙因与被上诉人北京拓诚国际建筑工程有限公司（以下简称拓诚公司）借款合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）通民初字第x号民事判决，向本院 股权转让协议中注明了，“转让双方自签字之日起，股权交割清楚，转让前引起的债权债务由转让人承担，转让后再发生的债权债务由受转让人承担”。作为受转让方 ...

某工商银行河南省分行于2005年11月30日在《河南商报》上刊登了《债权转让暨债务催收联合公告》，长城公司郑州办事处于2007年10月15日和2009年10 追加为被告。请求二审：驳回上诉，维持原判 吕某辩称：耐火材料厂与吕某之间的股权转让合同内容、程序均合法，长城公司郑州办事处追加吕某为被告是错误的 ...

原、被告与原公司法人马某签订协议买断吉利公司，由被告承担债权债务，并于两年内还清股东股金，该协议应认定为股权转让协议；3、（2005）商睢区经初字第X号 。具体所欠债务数量，由双方按照原吉利公司账目上显示的情况及原公司所签订的合同、协议分头结算。结算后由丙方重新出具欠条及还款计划。五、丙方接管吉利后， ...

原、被告与原公司法人马某签订协议买断吉利公司，由被告承担债权债务，并于两年内还清股东股金，该协议应认定为股权转让协议；3、（2005）商睢区经初字第X号 。具体所欠债务数量，由双方按照原吉利公司账目上显示的情况及原公司所签订的合同、协议分头结算。结算后由丙方重新出具欠条及还款计划。五、丙方接管吉利后， ...

受让股权的经过。 以上4份证据能够共同证明杨某某并未从济钢公司购买股权，其多次股权转让的行为未经翟某某同意，且杨某某自愿将自己与高庆国签订的协议转让给 某某，并对公司资产、对外的债权债务、变更登记及资料交接等进行了约定。2008年11月22日，邵原焦化公司与山西达康公司签订《转让合同》，山西达康公司对 ...