，一直由原告管理使用。1998年12月10日，王某某办理了土地使用证。被告办理房产证违法，在于认定事实不清，程序违法，适用法律错误。请求法院撤销NO.x号 新建的房屋，应当提交上述法律和规范性文件规定的必须提交的证件，房屋主管部门方能给予登记颁证。可本案庭审时，被告未能提交出在当时的条件下申请人办证时 ...

笔2005年贷了20万元。2、四个房屋产权证的说明：抵押的面积为1038平方米的房产证，实际上有五层楼，全是商业性用房，按市场最低价值计算为400万元；抵押的 未取得任某乙的同意，因此，对此抵押无效。农商行彭水支行不能取得此部分的抵押权。任某甲办理的除彭国用(2001)字第X号土地使用权外的房地产抵押 ...

58元采取建筑工程款和税费总承包的方式支付。日月潭公司按指挥部提出的商品房分配方案办理房产证，并支付手续费。售房合同签订后，日月潭公司至1994年7月先后收到兴 。日月潭公司辩称屈某某与其不存在房屋买卖关系，与事实不符，其与兴豫公司清算组签订的《售房合同》被法院认定无效，但并不能免除其应承担的为屈某某 ...

原告当时能立据，所以我方才在原告没有在场的情况下，又才办理相关抵押手续，我方不存在欺骗和串通。二、本案房屋抵押是有问题，房产证应该 抵押合同无效，被告某某农村信用联社应承担本案的主要责任；第三人颜某某用原告房产证冒充原告签名借款为己所用也应承担次要责任；原告诉请被告某某农村信用联社返还0000XXX号 ...

起诉不超过诉讼时效，被告及第三人认为原告超过诉讼时效的理由不能成立。遂判决撤销被诉房产证。判决送达后，洛阳市房管局和聚德房产公司均提起上诉。 上诉人 上诉人认为原审法院程序违法、遗漏当事人的主张不能成立。 实体方面争执焦点之一：老城房屋开发公司和聚德房产公司共同申请办理涉诉房屋所有权转移登记时，上诉人 ...

规则的要求。“许昌市房产管理局文件”，只是请示，没有许昌市人民政府的批示或批复，因此也不能作为证据使用。对被告所举第二组证据的真实性原告未提出异议，但原告 产权证中又显示。2003年10月27日，许昌市房产管理局以原告在申请办理房产证时申报不实为由，注销了原告第X号房屋所有权证。原告不服，向本院提起 ...

管理办法》的有关规定，被上诉人新乡市房产管理局为第三人郑某某更换颁发的房产证行为，依法享有其法定职责。新乡市房产管理局按照新乡市人民政府关于《规范城市规划区内 管理局和郑某某不能提供裴××的购房手续或其它方式取得该房的证据。新乡市房产管理局在涉案房屋的权属存在争议的情况下，为郑某某办理房产证的具体行政 ...

未曾料想，被告却在时过境迁以后的2008年申请撤销沁阳市人民政府就该处房产为原告颁发的房产证。焦作市人民政府经过审阅原始颁证材料以后认为档案内现存的颁证材料存在瑕痴，并 总之，原告提交的所有证据不能证明诉争房产属于原告；对证据11因原告抢住在房内，我无法办理，只给其它8户办理了房产证，单位也没有通知我 ...

里买房，房管局提供的申请表、审核表、房产分户图是错误的；被告不应该为第三人办理房产证，第三人也不应该交纳契税；被告公告时知道是程同顺的房子，但还是以 服刑，不可能知道公告内容。 第三人对被告提供的证据没有异议，但认为被告提供的证据不能证明程国顺与程同顺系同一个人，只能说明原房主就是程国顺。 本院对被告 ...

后及时提示对方要求同时履行，买房方应按约足额同时支付房款，然后要求对方协助办理过户手续，而不仅仅是让对方交付房产证件。这是因为根据我国现行的房屋过户手续的 足额履行支付购房款的义务，属于正当履行合同的行为，在被告不能及时足额同时履行支付购房款义务的情况下，拒绝交付房产证，是行使同时履行抗辩权的体现，不 ...