合同约定相差达80.823亩之多； 3、坚美公司在相信借款人有足够抵押物及还款能力情况下为其担保，但是借贷双方当事人互相串通，刻意隐瞒提早发放贷款事实、虚构 ，偿还了1998年9月21日之前的贷款利息，此后的利息和100万美元本金没有偿还。1999年12月23日，2000年4月18日，2001年9月3 ...

及应收帐款1152万元，合计1258万元。这表明被告完全有能力支付蔗款、税款等。此外，被告已按合同偿还了老税金（略）元，多还了（略）元。 ，本院予以支持。该合同终止后，被告应将儋州市春江糖业有限公司返还给原告。被告提出自己没有违约的主张，缺乏足够的证据支持，本院不予采纳。而对于原告提出要求被告赔偿其 ...

我弟弟手中，判决前未能找到，判决后才找到。证据11，是因为被上诉人姜某某自己没有申报股东代码，是我在一审后才找出来的。证据12—13，由于 上诉人一次性支付10万元抚养费给被上诉人，按上诉人所分得的夫妻财产数额完全有能力支付，而且被上诉人要求二审法院判决上诉人一次性支付女儿的抚养费8万元、教育费15 ...

宏远公司出具担保，而后又继续为宏远公司放贷、并以宏远公司的存款冲抵自己的贷款，给上诉人带来极大风险，理应承担责任。原审判决第三项与我国担保法第 严格审查借款人与保证人的某誉与偿还能力等，对本案的贷款损失亦负有一定的过错责任。另外，原审调解协议中有关经七路支行承担责任的内容没有当事人的确认，一审法院判决 ...

往往是贷款人决定是否贷款的重要因素，贷款人通常根据贷款用途来确定该笔贷款的偿还能力从而决定是否同意贷款。本案中青岛华青借款的实际用途是将此贷款交由 华青签订的，1997年青岛啤酒的董事会报告书未向社会公示，中国银行青岛市分行没有权利和义务阅读该报告书，也就不知道青岛啤酒的股东变更情况。中国银行山东省 ...

多万元。表明该公司存在虚列支出的情况。魏某甲开办的金龙公司营业执照经营范围中没有房地产开发项目，证明被告人进行房地产投资属违法经营活动；被告人魏某甲、叶某、李 和无法偿还，给越西信用社和储户造成巨大损失，辩称有偿还能力，不构成犯罪的理由不能成立。被告人叶某、李某乙及辩护人提出的无罪辩护理由与某明的事实 ...

对我公司的出资，电化厂作为独立的企业法人，应以其自己所有的财产偿还债务。 归纳上述诉辩主张，当事人没有争议的事实是:一、2002年11月20日，原告与被告 证明被告电化厂两次投入昆明锦洋公司的资产占其净资产的90%，电化厂已没有偿债能力，昆明锦洋公司应在接收资产的范围内对电化厂的债务承担连带清偿责任。 ...

借款项已被冲销。而且徐某某从借款之日到案发的三年多时间内，有偿还借款的能力，均未向出借方提出过还款的事，证明徐某某主观上有非法占有该款的故意 君300万元，李某臣150万元，王某君、李某臣均证明自己没有在博弈文化用品公司投资，也没有在该公司工作过。③河南省森伟实业有限公司的情况：公司设立登记申请书证明 ...

。 被告人孙某对公诉机关指控有异议，辩解自己没有恶意透支主观故意。其辩护人认为，孙某是因经济困难不能及时偿还透支款，主观上没有透支恶意。客观上亦没有恶意逃避 于7月26日、27日在其另一牡丹信用卡上透支6912。69元，显然明知自己无偿还能力还透支，属于恶意透支。综上，对孙某及其辩护人的此节辩解及辩护 ...

至2011年9月15日止的利息81150元及起诉后的利息。 原告双峰县信用联社为支持自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提交了如下证据： 1、贷款借据复印件7份， 债务转为双峰县X村信用合某联社的债权债务。上述贷款到期，经原告催收，被告没有偿还，至2011年9月15日止，被告朱某某、王某结欠原告贷款本金 ...