斋”商标、字号,并以“中华老字号”名义虚假宣传,侵犯了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利,构成了商标侵权及不正当竞争行为,且经人民法院终审认定信远 的(萧某)信远斋蜜果店的个体工商业营业执照及工商档案、北京市东城区商业委员会和北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_113404.html-
了解详情
斋”商标、字号,并以“中华老字号”名义虚假宣传,侵犯了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利,构成了商标侵权及不正当竞争行为,且经人民法院终审认定信远 的(萧某)信远斋蜜果店的个体工商业营业执照及工商档案、北京市东城区商业委员会和北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_113403.html-
了解详情
字样,上述行为分别侵犯了原告享有的“谭”、“谭府”注册商标专用权;被告在广告宣传中使用了“谭家菜”及有关谭氏官府菜系自北京饭店引入的菜品等虚假陈述, 、“谭府”牌匾、“谭氏官府菜”牌匾照片,证明“谭府”牌匾系书法作品,不具有商业目的,“谭氏官府菜”牌匾与原告“谭”注册商标不相似; 8、辽宁出版社出版的 ...
//www.110.com/panli/panli_112711.html-
了解详情
名称“傲洛斯”字样,故意散布虚假广告,通过暗示等方式足以导致他人相信双方之间存在某种特定联系,其行为已构成不正当竞争,对原告的商业声誉造成严重不利影响,故 对“傲洛斯”字样的使用情况分析,这种使用意在介绍、推广“傲洛斯”技术,宣传使用“傲洛斯”技术的成功案例和疗效,这种使用并非对于“北京傲洛斯医疗美容 ...
//www.110.com/panli/panli_89942.html-
了解详情
斋”商标、字号,并以“中华老字号”名义虚假宣传,侵犯了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利,构成了商标侵权及不正当竞争行为,且经人民法院终审认定信远 的(萧某)信远斋蜜果店的个体工商业营业执照及工商档案、北京市东城区商业委员会和北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_88560.html-
了解详情
斋”商标、字号,并以“中华老字号”名义虚假宣传,侵犯了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利,构成了商标侵权及不正当竞争行为,且经人民法院终审认定信远 的(萧某)信远斋蜜果店的个体工商业营业执照及工商档案、北京市东城区商业委员会和北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_88559.html-
了解详情
斋”商标、字号,并以“中华老字号”名义虚假宣传,侵犯了萧某某作为“信远斋”老字号继承人的合法权利,构成了商标侵权及不正当竞争行为,且经人民法院终审认定信远 的(萧某)信远斋蜜果店的个体工商业营业执照及工商档案、北京市东城区商业委员会和北京市东城区冷饮食品办公室出具的《关于信远斋饮料公司有关事项的证明》 ...
//www.110.com/panli/panli_64323.html-
了解详情
”的文字表述。上述广告经北京市怀柔区对外贸易有限公司及富亿农公司证明广告内容虚假。伍某某的行为违反了《印刷品广告管理办法》第四条的规定,属于发布含有虚假 、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。 被告伍某某为销售其经营的糖炒栗子而散发的“珍珠王”牌糖炒栗子广告宣传材料中带有“怀柔栗日本拒绝 ...
//www.110.com/panli/panli_46944.html-
了解详情
字样,上述行为分别侵犯了原告享有的“谭”、“谭府”注册商标专用权;被告在广告宣传中使用了“谭家菜”及有关谭氏官府菜系自北京饭店引入的菜品等虚假陈述, 、“谭府”牌匾、“谭氏官府菜”牌匾照片,证明“谭府”牌匾系书法作品,不具有商业目的,“谭氏官府菜”牌匾与原告“谭”注册商标不相似; 8、辽宁出版社出版的 ...
//www.110.com/panli/panli_43850.html-
了解详情
证据材料欲证明原告毕马威华振会计师事务所系骗取国家相关部门登记而违法设立的虚假中外合作企业,但该所已经国家工商总局核准登记并领取了营业执照,其主体资格合法。 “傍名牌”不正当竞争行为专项执法行动的通知》第3条规定,亦可以认定为不正当竞争。5、上诉人营业执照经营范围比较简单,但在其网站宣传上进行了具体 ...
//www.110.com/panli/panli_277779.html-
了解详情