8月3日作出的汤公（伏）决字[2008]第X号公安行政处罚决定书驳回王某某的行政赔偿请求。 王某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、王某某因举报的 》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员高秀清 ...

李某某，安阳市公安局文峰分局民警。 一审第三人薛某仑。 上诉人戴某某因公安行政处罚一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2009）文行初字第X号行政判决， 年10月20日作出的安公文（钟）决字[2008]第X号公安行政处罚决定； 一、二审案件受理费各50元，均由安阳市公安局文峰分局负担。 本判决为终审 ...

日作出的汤公（伏）决字（2008）第X号公安行政处罚决定；驳回苏某某的行政赔偿请求。 苏某某不服一审判决，向本院提起上诉称：1、苏某某因举报的 诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由苏某某负担。 本判决为终审判决。 审判长戴海波 审判员高秀清 ...

某甲，该分局局长。 委托代理人赵某某。 委托代理人陈某乙。 上诉人岑某某因公安行政处罚一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2008）文行初字第X号行政判决， 》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人岑某某负担。 本判决为终审判决。 审判长关立兵 ...

某珍撞倒了鲍某某，上诉人并无直接殴打他人的行为。故请求二审法院撤销原审判决及被诉行政处罚决定。 本院经审理查明，原审法院认定的事实，有被上诉人提供的 鲍某某的验伤通知书，本院(2006)沪二中行终字第X号行政判决书，受案登记表、传唤证、行政处罚告知笔录、治安案件处理报告等证据证明，本院予以确认。 本院 ...

有限公司。住所地：常德市军分区干休所X室。 常德市工商行政管理局因广东省湛江荣港汽车贸易公司诉工商行政处罚一案，不服湖南省高级人民法院(1995)湘高法行初字第X号 对该批汽车的鉴定结论不符。一审法院没有查明该批汽车组装的事实，判决书只字未提该批汽车属组装车的事实和证据，违背了以事实为根据的审判原则。 ...

德兰，遂以白德兰非法储存卷烟为由，作出了没收该批卷烟的行政处罚。白德兰不服，向国家烟草专卖局申请复议。国家烟草专卖局以重庆市烟草专卖局作出的行政处罚 签收邮件是一个单方行为，不能认定上诉人违法邮寄烟草。故请求二审法院撤销原判和对上诉人的行政处罚，依照法律规定对真正的货主和邮寄卷烟的行为人实施应有的处罚 ...

羚羊及图”商标（简称被异议商标）在复审商品上予以核准注册。捷安达公司不服第X号裁定，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。 北京市第一中级人民法院认为： 被异议 上述“羚羊”品牌部分荣誉证书、枣工商标行政处罚书、判某、调解书的真实性予以认可，但认为与本案无关联性。 在本案二审庭审中，捷安达公司主张第X ...

…… 委托代理人窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告于启营不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后， 围墙强行拉倒的行为已构成犯罪，被告认定事实清楚，处罚偏轻。其与于启营土地使用权确权案一、二审判决书均已生效，证明第三人的大门是盖在其 ...

明朝…… 委托代理人窦治国…… 第三人乔学廷…… 委托代理人闫代增…… 原告邵某某不服被告台前县公安局治安行政处罚一案，向本院提起行政诉讼。本院于2011年7月4日受理后 围墙强行拉倒的行为已构成犯罪，被告认定事实清楚，处罚偏轻。其与于启营土地使用权确权案一、二审判决书均已生效，证明第三人的大门是盖在 ...