与大郭乡X村第七村X组土地权属争议的处理决定》。原告不服市政府作出的复议决定，向法院提起行政诉讼。通过庭审调查，可以认定1970大郭兽医站在筹建时占用临 之日起最长不得超过2年。”原告在2006年提起诉讼，并不超过起诉期限。同时，原告在向市政府提起行政复议时，对于撤销土地使用证的行为也一并提起了复议。 ...

〕X号文认定谢光印为工亡向南阳市人民政府申请行政复议，南阳市人民政府受理后经审查认为原告已超过复议期限，于2008年12月6日作出宛政复驳〔2008〕 的起诉是正确的，请求维持一审裁定。 南阳市中级人民法院二审查明：茶庵供销社在规定期限内不能向本院提供为谢光印交纳“社保金”的相关证据材料。其他查明的 ...

的合法权益，被告黔江区政府对原告提出的行政复议和林地权属确认申请是否行政不作为，以及二原告提起本案诉讼是否超过法定期限。根据本案查明的事实看，第三 人颁证行为发生达20余年之久，方才向人民法院提起本案行政诉讼，其诉讼早已超过起诉期限。对于原告刘某甲2007年3月22日向被告黔江区政府法制办公室递交的《 ...

的机关错误，故诉请人民法院予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋,并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行,该强制执行行为严重违法,故诉请 。 二、判令被告巫山县X乡人民政府在本判决生效后一个月内重新作出行政处罚决定。 本案受理费200元，其他诉讼费300元，合计500元，由被告巫山县X ...

2005年11月18日向原告送达《行政复议决定书》，原告于2005年12月20日后向法院提起行政诉讼，已超过法定起诉期限。被告请求法院判决维持被告作出的 内为原告挖土受伤，应认定为工伤。 关于原告向法院提起行政诉讼是否超过起诉期限的问题。被告在答辩状中称东台市人民政府于2005年11月18日向原告送达 ...

。 原告西峡县东环树脂厂诉被告南阳市人民政府及第三人西峡县人民政府、王某某为土地行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2008年5月29日公开开庭 视为已经送达。西峡县东环树脂厂对该《行政复议决定书》不服，应当于该《行政复议决定书》规定的十五日起诉期限内向人民法院提起行政诉讼。西峡县东环树脂厂于 ...

作出了维持被告《决定》的《行政复议决定书》[赣市房复字（2003）X号]。之后，原告和第三人卢某己没有在法定期限内向法院提起行政诉讼。被告1989年3月 人（陈某某）违法取得的X号《房屋所有权证》，判令被告重新作出房屋产权登记具体行政行为。原告自本案立案至庭审时，均未提供任何证据材料，况且对被告这两个 ...

某证。 卫滨区人民法院一审认为：新乡县政府所提交的证据已超出了举证期限，应视为被诉具体行政行为没有相应的证据。农机中心要求新乡县政府恢复、返还其土地使用证的 其X号文送达给申诉人，因此，申诉人向人民法院起诉，人民法院应当受理。2、《行政复议法》第三十条第一款规定：“认为侵犯其已经依法取得的土地、矿藏、 ...

的机关错误，故诉请人民法院予以撤销。被告所依据错误的行政处罚强制拆除我的房屋，并且在复议期限和起诉期限内违法提前强制执行，该强制执行行为严重违法，故 决定。 二、判令被告巫山县X乡人民政府在本判决生效后一个月内重新作出行政处罚决定。 本案受理费200元，其他诉讼费300元，合计500元，由被告巫山县X ...

于2006年5月18日向荆门市人民政府申请行政复议，2006年5月26日，荆门市人民政府以原告王某某超过复议期限为由作出荆政行复不予受字(2006)第 ，被告认为原告知道该事实的时间应该是2006年3月10日，已超过申请复议期，因而不予受理。事实上原告至今仍未看到荆门市东宝区人民政府作出的任何有关养殖 ...