驳回起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现潘某甲在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，潘某甲要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现陈某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，陈某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现张某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，张某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现麦某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，麦某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

驳回起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现何某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，何某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现欧某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，欧某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

驳回起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现陆某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，陆某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现罗某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，罗某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现冯某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，冯某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...

起诉。本案中，原审法院经过2天的庭审，在对南海丝厂提交的证据进行质证后发现李某某在7月16日才向法院提起诉讼，而仲裁裁决中所规定的15 ，社会保险待遇则由社会保险部门审查支付；缴费单位或被保险人对社会保险部门的行为、决定不服的，通过行政复议和行政诉讼解决。所以，李某某要求解决社会保险金问题，应当向劳动 ...