《行政复议答辩书》、向各方当事人发出《行政复议延长审理期限通知书》，并将所作行政复议决定送达各当事人，执法程序合法。 关于原审第三人陈某某申请行政 对汶汇公司内部股东之间的民事纠纷问题，不属被上诉人市政府审查范畴。据此，在行政复议受理阶段，在原审第三人陈某某没有正式办理股东变更手续前，被上诉人市政府 ...

以下简称被告）工商行政处理行为,向本院提起行政诉讼。本院于2011年2月21日受理后，于2011年2月28日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证清单。 品牌电脑无固定名称和固定规格、非连续发布的一般形式的单页印刷品广告，执法人员在现场未发现其他形式的广告和其他单位散发广告。现场查实的某某品牌电脑单 ...

撤销立某的处理决定，7月1日案件处理结果告知书分别通过邮寄和直接方式送达给了原告和行政相对人。至此，答辩人对申某人的申某案件处理完结，全案办案 分局郑东新区分局筹建办公室对原告作出的通知书，其中要求原告提供购买涉案食品时的现场视频不符合常理，也不符合《河南省行政机关执法条例》第二十三条第（二）项“行政 ...

，维持我局的行政处罚决定。 被告向法庭提交了下列证据： 第一组证据： 1、2010年2月22日现场调查（勘察）记录一份，证明环境监察执法人员李XX、 4、送达回证三份： ①证明2010年2月22日将《限期纠正环境违法行为通知书》送达给原告，原告在没有报批建设项目环境影响评价文件的情况下，开工投产使用是 ...

21日，被告慈溪市国土资源局向慈溪市X镇红岩电子配件厂发出《责令停止违法行为通知书》。此后，第三人卢某己停止了土地违法行为，并有覆土 ，故被上诉人慈溪市国土资源局的送达行为不足以构成违法。 综上所述，本院认为，被上诉人慈溪市国土资源局作出的慈土资执法[2008]X号土地行政处罚决定,证据确凿，适用法律 ...

沈城行执于执罚字［2005］第2－X号行政执法处罚决定书，证明所复议的行政行为；4、决定延期通知书，证明被告延期没有正当理由。 被告向本院提交的证据 证据送达日期超出法定期限，且送达形式不合法，不予采信。 依据上述有效证据，认定以下事实：2005年9月22日，沈阳市城市管理行政执法局于洪分局对原告作出 ...

偏袒杨某某。原判对《责令改正通知书》只认定前半部分，而未认定后半部分；对我公司提交的《坑道布局报告》、《行政执法文书》则以超过举证期限而不予 有限责任公司及被上诉人杨某某各负担50%，即8757元。 本判决为终审判决。 本判决送达后即发生法律效力，如麻栗坡县南鑫矿业有限责任公司未按本判决指定的期间履行 ...

查封的种子是否为其销售提出异议。本院认为，上述扣留财物通知书和财物清单系工商行政机关在行政执法中依法作出，发票系山东省种子总公司开具，被告山东省种子总公司虽 负担x元，由被告山东省种子总公司负担4800元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状和副本八份，并预交上诉案件受理费x元 ...

自行收集的证据不能作为认定被诉具体行政行为合法的依据。本案中，被告虽然于3月13日才向原告送达停建通知书，但该通知书载明作出的时间是3月8日。 安全，经研究责令你迅速对过去的违法建设予以改正，即拆除改建部分，并在规划执法人员的监督下恢复原屋面”。 本案二审当事人争议焦点主要在于以下五个方面，1、当阳市 ...

其现行登记保存已结束，并作出没收的处理。《行政处罚决定书》和《物品处理通知书》于当日送达柴某甲，柴某甲在《送达回证》上签名。同年9月18日，柴 对证人证言中关于货物数量的陈述内容，本院不予采信。关于原审人民法院调取的电视台播放的记录执法现场情况的新闻短片，画面中确有搬运除听装可口可乐、雪碧、啤酒外其他 ...