重审并指令本院审理。本院审理后，作出（2010）杞行初字第X号行政裁定书，以原告不具备诉讼主体资格为由驳回了原告的起诉。原告上诉后，开封市 县政府和被上诉人都是义务人，义务人之间没有相互送达的法律规定，法律未规定在协助法院执行过程中所实施的行为必须通知被上诉人。2、兰考县人民政府作出（1998）X号文 ...

成立，湖南省XX市人民法院在衡阳市XXX装饰工程有限公司案和湖南省XX市财政局案中形成的裁定书，之所以以湖南省XX市人民法院（2009）XX字第179－5、173－5号 的《流动资金借款合某》均是各方当事某的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合某有效，各方当事某均应依约定履行各自的义务。 ...

过某讼，法院驳回圣火公司起诉，该裁定已发生法律效力。五、南阳市中级法院执行评估报告[宛正泰评估字（2011）第X号]。该评估报告进一步证实煤炭为丰 以监管公司的证明为准。 经举证、质某、合议庭对工行行政支行所举证据认定如下：工行行政支行提交的判决书、裁定书均为法院作出的生效裁决，应予认定；监管公司证明 ...

告知天元区法院（2007）株天法预执字第X号民事裁定书、协助执行通知书的内容。原告认为被告侵犯其合法权益，遂酿成本案。 原审法院认为：本案系土地行政管理纠纷，被告株洲市国土资源局根据人民法院生效的法律文书将原属于株洲市中立实业有限公司的土地使用权过户给第三人李某 ...

，但所有权不一定归二组。 被告提交的证据有：①（2009）舞行初字第X号行政裁定书；②舞房契字第X号舞阳县房地产买卖契约。以上两份证据证明牛市X村X组原告 》第三十九条规定的三个月的起诉期限。综上，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款、第四十四条第一款 ...

了新密房权字第x房屋所有权证，该事实已经新密市人民法院、郑州中院两级法院行政判决所确认，第三人取得房屋产权事实清楚、程序合法，请求人民法院保护第三人 应视为该判决经双方协商后已实际执行完毕，诉讼中的财产保全裁定法律效力自然终止。对于郑州中院的（1999）郑经初字第X号经济裁定书，人民法院的查封裁定一经 ...

提起上诉，南阳中院于2004年10月29日作出（2004）南行终字第X号行政裁定书，撤销一审判决，发还重审。2006年11月26日我院另行组成合议庭，通过重 的房权证编号。因此被告单位辩称根据本院的（2003）方城民初字第X号民事裁定书协助执行查封的房权证号“城翟字（1993）字第X号”对应的房产是另 ...

民事裁定书》，但该院未将此裁定书送达被告，也未要求被告协助执行该裁定。因此，该裁定对被告行使行政行为没有羁束力，被告的上述发证行为不违反法律规定 行使登记、颁证的职权行为无羁束力。 综此，被上诉人长沙市房屋产权管理局房屋管理行政登记行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。原审判决认定事实清楚， ...

2011年8月10日，永州市中级人民法院以（2011）永中法行终字第X号行政裁定书，裁定维持宁远县人民法院的裁定。此后，永州市国土资源局于2011年11月 项）的规定，属于重复起诉，已经受理的裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十四条第（八项）之裁定 ...

日，曹排X组因不服宜章县人民政府作出宜政林决字（2011）X号林业行政裁决，向本院提起行政诉讼，2011年4月6日，本院作出（2011）宜立他 排X组在未依法撤销两个行政裁定书的前提下，向郴州市人民政府申请复议，郴州市人民政府亦未按告知书的要求就进行了复议；依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政 ...