合法权益,请求法院撤销被告濮阳市公安局交巡警支队第x-x号公安交通管理简易程序处罚决定,并承担本案诉讼费用。 被告濮阳市公安局交巡警支队辩称,2009年3月20 处罚行为是依法进行的,于法有据,请求依法维持被告作出的行政处罚的具体行政行为。 被告在庭审过程中出示了下列证据: 1、民警关××于2009年 ...
//www.110.com/panli/panli_212971.html-
了解详情
、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚,同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”近似商 保护;被告绵窖酒厂还认为该厂自2005年以后就没有再生产过“锦竹大曲”,工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关,该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_182092.html-
了解详情
3月4日,新乡市公安局牧野分局以原审原告常某某的行为扰乱机关正常某作秩序为由作出新牧公(卫)决字[2008]第X号公安行政处罚决定,给予原审原告常某某行政拘留 教养决定,对原审原告常某某劳动教养一年。在此之前,行政拘留一日折抵劳动教养一日。劳动教养期限自2008年4月25日起至2009年4月15日止。 ...
//www.110.com/panli/panli_150625.html-
了解详情
修订时间为2001年2月28日,生效日为2001年12月1日。在该法修订案生效之前,不排除大卫公司生产的诊断盒外包装上未注明生产时间的情形,同时 共和国药品管理法》系由行政主管机关根据相应的情节进行处罚。该法对专利法第二十三条的规定并不产生排斥。 综上所述,专利复审委员会作出的第X号决定认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_112314.html-
了解详情
、蒋某某、张某某等人仿冒原告绵竹大曲产品名称、包装、装潢的行为进行了行政处罚,同时亦对四川省绵竹市高华酒厂使用与原告“绵竹”牌“绵竹大曲”近似商 保护;被告绵窖酒厂还认为该厂自2005年以后就没有再生产过“锦竹大曲”,工商行政机关在广东进行的查处与该厂无关,该厂不应当承担赔偿责任。 被告宝松利公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_104489.html-
了解详情
和社会保障局于2008年7月1日作出的常劳工伤认定(2008)X号《工伤认定决定书》不服后,依法向被告的上级行政机关申请行政复议的事实。 4、常宁市人民政府常 照驾驶受到伤害,不能认定为工伤的依据所作出的决定是正确的。在《治安管理处罚条例》之前,是《治安管理处罚条例》约束无照驾驶的管理行为。虽然《治安 ...
//www.110.com/panli/panli_100025.html-
了解详情
修订时间为2001年2月28日,生效日为2001年12月1日。在该法修订案生效之前,不排除大卫公司生产的诊断盒外包装上未注明生产时间的情形,同时 共和国药品管理法》系由行政主管机关根据相应的情节进行处罚。该法对专利法第二十三条的规定并不产生排斥。 综上所述,专利复审委员会作出的第X号决定认定事实不清, ...
//www.110.com/panli/panli_91605.html-
了解详情
该判决同时认为原琼山市政府于2001年11月26日作出的琼山府(2001)220号无偿收回宗地使用权的行政处罚决定已发生法律效力,原琼山市国土环境资源局于 》存在的权利瑕疵,即请求撤销海口市政府在其买到20000平方米国有土地使用权的债权凭证之前所作出的收回该宗地的处罚决定,因其当时并非该宗地权利人, ...
//www.110.com/panli/panli_64021.html-
了解详情
,以证实2000年5月8日召开的安全例会上向全队职工传达了对梁某某给予行政记过处分的文件。除个别执行任务的职工外,大部分职工都参加了会议。主张 东营区公证处。梁某某要求确认该处罚决定无效的请求已无必要。梁某某经过单位教育已认识到自己的错误,并且胜利石油管理局机关车辆管理中心在其[2000]X号文件中亦 ...
//www.110.com/panli/panli_39704.html-
了解详情
崇明县公安局于2000年1月5日对季某某作出了第(略)号行政处罚决定,认定季某某于1999年12月5日在裕安镇X村X队,殴打郭 事实予以确认。 被上诉人崇明县公安局一审庭审中向法庭出示上海市公安局行政处罚事先告知笔录(一)。该份笔录上有季某某本人签名,证明作出处罚之前崇明县公安局按《中华人民共和国行政 ...
//www.110.com/panli/panli_36764.html-
了解详情