，原告方指认“磨形里”位于讼争山场等。 以上证据中被告所举：1、X号证据证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果，作为案件的证据予以采信。X 4、超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。...

白屋里”山场山林权属的处理决定书2、吉安市人民政府吉府复字[2009]X号行政复议决定书，证实行政机关处理讼争山场所依据的事实、法律法规和处理结果。其中均认定原告 超越职权的； 5、滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 ...

行政行为有下列情形之一的，判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出具体行政行为： ⒈主要证据不足的； ⒉适用法律、法规错误的； ⒊违反法定程序的； ⒋超越职权的； ⒌滥用职权的。 （三）被告不履行或者拖延履行法定职责的，判决其在一定期限内履行。 （四）行政处罚显失公正的，可以判决变更。 公安机关 ...

与这一行为无联系，而且没有规划给第三人王某的具体位置及周边相邻名称，有滥用职权之嫌，由此导致第三人王某持该证，无论在何处建房都“合适”。原告认为， 人颁证的位置是依土地管理部门指定的位置发的，虽然土地部门发证时间滞后，但两个行政机关的工作目标是相一致的，标注核发二证的位置都在当时的轧钢厂院外，当时没有 ...

激化矛盾，违反了公安部的“公安机关不准接受民间经济纠纷案”的规定，违反《刑法》第397条第4页规定：“本罪在客观方面表现为违反法律规定的权限和程序，滥用职权或者超越职权致使公共财产国家和人民利益遭受重大损失行为，”根据《中华人民共和国行政处罚法》第三条第二款之规定，没有法定依据或者 ...

注销，淅川县X镇企业管理局同意其申请注销，但淅川县工商行政管理局一直未予注销，没有经工商行政管理机关依法注销的法人企业，应当认为其法人主体资格没有灭失 ）字第X号集体土地建设用地使用证之具体行政行为事实不清、主要证据不足、违反法定程序，且滥用职权。据此一审法院判决撤销被告淅川县人民政府于1995年7 ...

县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定”的规定，适用法律正确，执法主体合法。原告认为被告超越和滥用职权，该院不予采 笔录及施工现场照片等有关证据佐证。龙南县公安局对上诉人廖某甲等人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，符合法定程序。原审法院判决 ...

一棵在横透堡”，争议之树本府处理给第三人的事实清楚，证据充分，无超越职权和滥用职权，请求人民法院维持本府的处理。 第三人对被告的行政处理无 程序公正，适用法律正确，应予维持，据此，为了维护和监督行政机关依法行使职权，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第54条第（1）项之规定，判决 ...

金额符合标准，无超越职权和滥用职权。哆来咪学校的起诉请求无事实根据和法律依据，不予支持。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的 相同。 本院认为：《中华人民共和国税收征收管理法》第14条规定“本法所称税务机关是指各级税务局、税务分局、税务所和按照国务院规定设立的并向社会公告的 ...

办法》第十条规定，作出准予转让或不准转让决定并通知转让人和受让人的行政机关为审批管理机关。本案被告荆门市国土资源局并无通知的义务。依据《矿产资源开采 其要求行政赔偿无法律依据。但被告荆门市国土资源局在原告无采矿资格情况下仍向原告企业收取矿产资源补偿费、采矿权使用费、咨询服务费共计5800元，系滥用职权 ...