法定期限内向本院提起行政诉讼。本院于2010年8月9日受理后,依法组成合议庭,并通知中山市晟泰金属制品有限公司(简称晟泰公司)作为本案第三人参加诉讼。2010年 3的木螺钉孔与附件2的紧固孔虽然设置的位置不同,但均是用于将底板固定在门框上,对于本领域技术人员来说,这种位置的不同是根据实际情况进行选择的 ...
//www.110.com/panli/panli_22962483.html-
了解详情
良庆区人民政府于2009年1月12日作出的良政行处字[2009]X号处理决定,于2009年7月13日向本院提起行政诉讼。本院于2009年7月16日受理后 林权证》的效力没有事实依据。三、新村X队把与14队分队的民事行为当作土地权属纠纷,要求政府立案处理,将假怀岭113亩土地划给他们没有任何法律依据。综 ...
//www.110.com/panli/panli_18586509.html-
了解详情
原告和光堂株式会社,住所地日本国东京都千代田区锻冶町X-X-X。 法定代表人岩某某,总裁。 委托代理人金XX。 委托代理人赵XX。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地中华人民共和国北京市西城区X路X号。 法定代表人许某某,主任。...
//www.110.com/panli/panli_18374887.html-
了解详情
对第三人作出了:1、赔偿四户农民直接经济损失51,800.19元;2、处该批货值(x×12.40元)5倍罚款372,000.00元。在交待救济途径的 人民法院又对本案提起某审,并以“辽冠塑料厂对各新闻媒体的民事诉讼和对盘锦市质量技术监督局的行政诉讼是两件不同性质的诉讼,……辽冠塑料厂对各新闻媒体的民事 ...
//www.110.com/panli/panli_247733.html-
了解详情
委托代理人,被上诉人尹某乙及其委托代理人到庭参加诉讼,该案现已审理终结。 一审判决认定:原告尹某乙与第三人尹某甲共同的祖先尹某元于清朝年间创办了朱仙 工商局不服一审判决上诉称:1、本案是一起针对行政处罚不服而提起的行政诉讼,而一审法院却始终围绕当事人的民事纠纷进行审理和判决,属认定事实不清。2、我局 ...
//www.110.com/panli/panli_205179.html-
了解详情
颁发的x号土地证。杜某乙再次提起行政诉讼。另查明,郑州市中级人民法院(2006)郑民一终字第X号民事判决认定,位于登封市X巷的14间房产是杜某乾与其前妻 (复决)字(2006)063-X号”复议决定认定登封市人民政府给杜某乙颁发x号土地证的程序存在违法之处,认定杜某乾未经杜某甲同意将该宅院的土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_133423.html-
了解详情
的质疑,应该向人民法院提起转让无效的民事诉讼,而不应该提起行政诉讼。综上所述,被告请求人民法院维持其做出的具体行政行为,驳回原告的诉讼请求。 第三人邱某某未 书面意见陈述,但其在庭审过程中表示,被告核准第x号商标转让的行为并无不当之处,请求人民法院予以维持。 本院经审理查明: 一、各方当事人无争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_112830.html-
了解详情
具有凹槽”的结构。而且证据3图1~5中的凹槽的目的、功能和其形成的方式与本专利完全不同。因此,本领域技术人员不能从证据3得到本发明的凹 本案涉及的是行政诉讼并不是民事诉讼,专利复审委员会是否适用民事诉讼《证据规则》的相关规定并不属于本案司法审查的范围。二、AGA公司将所谓“证据的形成与证据所证明对象的 ...
//www.110.com/panli/panli_111851.html-
了解详情
X层。 法定代表人廖某,副主任。 委托代理人程某,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某某,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 不具有公信力,故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_111320.html-
了解详情
层。 法定代表人廖某,副主任。 委托代理人程某,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会行政诉讼处审查员。 委托代理人徐某某,中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会 ,不具有公信力,故被告将附件2和附件3单独作为认定事实的依据不符合《最高某民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条第(二)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_37050.html-
了解详情