6、X号证据与本案无关，不能作为本案定案的根据；被上诉人提供的证据和上诉人提供的其余证据取得程序和收集方式合法，可以作为本案有效证据。 经审查， 一审法院判决维持被上诉人所作出的处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确。经本院审判委员会讨论现根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 ...

据此，原审法院对本案事实的确认及适用法律正确，审理程序合法，所作判决并无不当，依法应予维持。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第 。 二审案件受理费100.00元，由上诉人杨某负担。 本判决为终审判决。 审判长马清和 代理审判员蔡立彬 代理审判员谢立新 二○○一年十二月十七日 书记员杨某...

乐园检查、口头责令整改一案，不服肇州县人民法院(2001)州行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2001年11月27日公开开庭审理 事实的认定和适用法律正确，审理程序合法，所作判决并无不当，依法应予维持。上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十 ...

综上，被告对原告的行政处罚行为认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。 审判长洪和木 审判员汪慧君 审判员邵小青 二00四年八月三十日 书记员鄢用正...

并于2001年8月30日送达给原告。原告认为被告作出的罚款决定和扣留车辆行为认定事实错误，违反法定程序，向法院提起行政诉讼，要求赔偿经济损失。原审法院认为， 源县X路运输管理站扣押车辆的行为及行政处罚决定认定事实不清，证据不足，适用法律不当，应予撤销。 故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第( ...

三款法律依据，分别证明自己具有法定职权，作出准予登记的行为适用法律正确、程序合法。 原告诉称，2001年11月2日原告与辽宁爱地房地产开发有限责任公司签订《 原告的赔偿请求不予支持。第三人称发票是丢失后补办的观点，没有证据支持，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(二)项1目、最高 ...

处罚法》第三十九条第二项的规定，行政机关给予行政处罚，行政处罚裁决书应当载明相对人违反法律、法规或者规章的事实和证据；《中华人民共和国治安管理处罚 一)原审审判程序合法；(二)原审认定龙山公安分局治安管理处罚裁决所认定的刘某殴打他人事实不清，证据不足正确；(三)原审判决适用《中华人民共和国行政诉讼法》 ...

了交通违法行为通知书，同年6月4日邮寄送达该通知书，原告逾期未提出陈述、申辩和要求组织听证。蚌埠市运管处又于2004年6月11日作出并送达了蚌运管行 ）号行政处罚决定，该决定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条(一)项的规定，判决维持被告2004年6月11日作出 ...

议案人员对案件来源、事某、证据、定性、处理某见、适用法律发表意见并签名；证据6载明了违法事某和证据，有承办人、审核人和领导审批意见。综上，被告沅陵 及违法法律责任，而且在行政程序中，法律文书均直接送达给了原告吉某，故该瑕疵不导致具体行政行为的被撤销。 综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四 ...

不是适格的工业盐执法主体，其作出的查某、扣押行政强制措施和予以没收的行政处罚系事实不清、证据不足、法律适用错误。原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司诉请判令撤销被告 原告浏阳市友茂盐化贸易有限公司无此诉求，故本诉不予处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十二条第一款、第五十四条第（二）项第2、3、 ...