在×××村X村民宅基试点登记工作中，在登记到原告某宅基地时，原告某求将第三人宅基地的出路登记到自己的宅基地范围内，对此原告某在村X组表示不同意。 依法应予支持。为保护公民、法人合法权益，监督行政机关依法行政，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第二项第（1）目、《最高人民法院关于行政诉讼证据若干 ...

，男，沁阳市公安局柏香派出所（略）。 被上诉人（一审第三人）。 委托代理人宋某某。 上诉人宋XX因治安行政处罚一案，不服沁阳市人民法院（2011）沁行初字 一审判决驳回宋XX的诉讼请求正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

依法追加河南中烟工业有限责任公司郑州卷烟厂（以下简称郑州卷烟厂）作为本案的第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2010年12月17日公开开庭审理了 李某某申请对重新认定参加工作时间的答复意见”，无视2009年10月15日答辩状与此前答辩状关于档案是否缺失的不同陈述，反称原告无新证据，坚持其2009年 ...

董中旺，河南绿洲律师事务所律师。 原审第三人宋某某，男，1986年5月生，汉族，农民。 上诉人伊川县公安局因治安行政处罚纠纷一案，不服伊川县人民法院（2009 和法律依据，判决撤销其所作出的处罚决定正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审 ...

律师。 被上诉人（一审第三人）路某。 委托代理人薛丽荣，马村X村街道法律服务所法律工作者。 上诉人焦作博丽建材有限公司因劳动和社会保障工伤行政确认一案， 本院不予支持。综上，一审判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件 ...

争议。另安康市人民政府安府复决土字（2006）X号《行政复议决定书》中未对王某与第三人使用国有土地相邻处的界线位置作出认定，所以原告认为“政府经过 清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下： 维持陕西省人民政府2007年7月19日 ...

认定事实清楚，适用法律正确。请求本院维持原判。 原审被告沈阳市房产局未向本院递交书面答辩状，在庭审时辩称，其同意罗某的观点。 沈阳市房产局向原审法院提供的证据 。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由上诉人承担。 本判决为 ...

4日作出周政复决字（2008）X号行政复议决定书，撤销了郸城县人民政府为第三人颁发的郸集用（2005）第010-12/x号集体土地使用证。周口市人民政府向 判决认定事实基本清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件 ...

某丙，海口市国土资源局公务员。 委托代理人符某某，海口市国土资源局公务员。 原审第三人海南省海口市琼山区X镇X村经济合作社，住所地海口市琼山区X镇X村 。本院认为，市政府从收到起诉状至提交答辩状和证据的时间为13天，确实超过了最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二十六条 ...

个公社棉织厂实行县社合办的批复。” 被告武进市人民政府于2000年5月15日向本院提交了答辩状，并在庭审中辩称，首先，“协调会议纪要”不是可诉的具体行政 受案范围，原告可以另行向有关部门提出。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项第1、2目和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政 ...