工程规划许可证》影响其日照采光权而提起的行政诉讼，至于该宗土地改变土地用途及容积率的问题是审批机关依法审批的事项，与原告等人起诉的日照采光权无任某关联 方案对原告住宅楼的日照时间符合国家标准，可以采信。对原告提供的证据1、3符合事实，能够证明被告的颁证行为与原告有法律上的联系，本院予以采信。证据2虽然 ...

，特别授权委托代理。 原告尚某不服被告开封市工商行政管理局为第三人开封轴承有限公司颁发注册号为x企业法人营业执照的具体行政行为向本院提起行政诉讼。本院受理后 人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的 ...

决字第（2010）X号行政复议决定。二、由被告承担本案诉讼费用。 被告辩称，一、原告不具备行政诉讼主体资格。原告持有的05-X号《建设项目选址意见书》和《建设 建设局在此情形下，为第三人方玉坤办理同一地段上的建设工程规划许可手续与原告无法律上的利害关系，召陵区建设局为第三人颁证行为，未侵犯原告的合法 ...

（2），符合证据的三性原则，可以作为本案的定案依据。 经审理查明，原告朱某某与第三人刘某乙系同村村民，2008年9月20日下午18时许 4月12日向本院提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销方公（古）决字（2010）第X号公安行政处罚决定书。 本院认为，被告被告方城县公安局对原告作出公安行政处罚决定书依法 ...

。 三被告委托代理人刘某某，男，X年X月X日出生。 原告石某盛因与被告石某生、石某新、石某江健康权纠纷一案，本院受理后，依法由 村干部之势策划的事实，并且行政复议决定已向修武县人民法院提起行政诉讼。但三被告未提出相关证据加以证明，三被告殴打原告的行为已经公安行政机关作出处罚，截止目前，修武县人民法院未 ...

作出（2008）舞民初字第X号民事判决书，判决原告十日内搬出门面房，期间原告以被告违法颁发契证为由向贵院提起行政诉讼，一审撤销了第三人持有的契证，二审 第X号民事判决，证明本案争议房产归第三人，现已执行当中，与原告无利害关系，王某某不具备原告主体资格；⑶舞国用（1999）字第x号国有土地使用证；⑷房屋 ...

行为也超出法律授权的范围，违反法律规定。原告为维护自身合法权益，特依照相关法律规定向法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销被告作出的（2008）X号《不予交通 经营。也就是说是在申请人取得“道路客运班线经营许可”后才产生的，客运标志牌是与道路客运班线经营许可证明相互配合使用，是以《道路客运班线经营许可证明 ...

；其提供的证据2、3、4、5、7、8，具有真实性，来源合法，但与本案没有关联性，本院不予采信。 经审理查明，2009年7月31日，衡东县 日将该行政复议决定书邮寄到（略），由村民侯某仔代收。 本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》，被告认为原告起诉超过法定期限，应由被告承担举证 ...

原告根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十一条第（五）项的规定，依法提起行政诉讼，请求人民法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（三）项的规定 ，原告提起行政诉讼，认为被告贺州市人民政府行政不作为是没有事实依据的。请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人杨某某述称：我的建房用地与原告谢某持有的 ...

条例》第二条规定：“本条例所称权属纠纷，是指单位之间、个人之间、单位与个人之间发生的土地、山林、水利所有权或者使用权争议”。第十八条规定：“权属纠纷 ，原告提起行政诉讼，认为被告贺州市人民政府行政不作为是没有事实依据的。请求人民法院依法驳回原告的起诉。 第三人杨某某述称：我的建房用地与原告廖某某持有 ...