的陈某，拟证明原告陈某入股及内部股权的变动情况； 证据3，临武县X乡规划局引资合同，拟证明开发项目茂源宾馆的情况； 证据4，合伙协议，拟证明被告等人 十条的规定，判决如下： 原告陈某在被告黄某、杜某合伙开发的临武县X乡规划局综合楼项目中有x元出资。 案件受理费4300元，公告费560元，由被告黄某、杜 ...

。上诉人李某及其委托代理人秦波，被上诉人洛阳市X乡建设委员会和洛阳市X乡规划局的共同委托代理人耿虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审经审理查明， 向原告下发了“责令停止违法行为通知书”。2010年10月29日，原洛阳市X乡规划局对原告履行了告知、听证权利等程序。因原告提出听证申请，被告于2010年 ...

郑城规建管许字（0364）号建设工程规划许可证是被上诉人提供的，没有档案是规划局的问题，而非上诉人的问题，且被上诉人所提供的（1994）郑城规建 如此证明是及其不严肃的，企业的名字的核准者是工商行政管理局关，而不是规划局。综上所述，一审法院的判决是错误的，请求二审法院改判。 被上诉人郑州市昌达食品实业 ...

号行政复议决定，驳回原告的行政复议申请。 原审法院认为，原告曾起诉要求撤销象山县规划局向第三人作出的“象村X街道2009年X号”《农（居）民建房规划 规划管理某的人员编制以及工资待遇由乡镇（街道）统一管理，但业务上受县规划局指导，有别于行政机关的内设机构。原告据此认定被告象山县X街道办事处具有查处违法 ...

许可证、个人住宅用地申报表、私房效果图，用以证明两被告的建房行为得到了津市规划局许可； 2、建房合同，用以证明被告XXX与被告XXX在建房合同中约定被告 被告XXX出资修建，被告XXX未实际参与建房活动。同年9月25日，津市规划局向被告XXX发放的规划许可证及用地红线图载明：房屋建筑长度不超过7.5米 ...

孟津县人民检察院指控：一、2005年至今，被告人李某某在担任孟津县规划局城市规划股股长和总工室主任期间，利用负责审批办理建设用地规划许可证、建设工程规划 不足，李某某对是否发放建设工程规划许可证不具有决定作用，其只是负责审查，规划局没有管理人防的职责，且本案所涉及的防空地下室易地建设费是可以追缴的， ...

产权证的住户取得形式是一样，复议申请人拥有合法的居住权。3、申请执行人南郑规划局作为拆迁人违反了《城市房屋拆迁管理条例》第十条中关于房屋拆迁管理部门不得 改造项目拆迁范围，拆迁期限截止2010年9月30日，拆迁人为申请执行人南郑规划局。双方2009年7月6日就拆迁事宜签订了《房屋拆迁补偿安置协议》， ...

南小区经济适用房计划审批面积是1万平方米。 （2）从南阳市人民防空办公室、南阳市规划局复制的宛计投资【2000】X号文，证实车南小区经济适用房计划为10 年4月取得x.4平方米的土地使用权，该土地系出让地。 （6）从南阳市规划局复制的车南小区相关审批手续，证实车南小区经济适用住房的相关手续办理情况。 ...

，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人光山县规划局委托代理人邹某某，上诉人武汉东光公司法定代表人张某某及其委托代理人冷某某 东光公司认为被上诉人陈某乙无行政诉讼主体资格的理由不成立，上诉人光山县规划局认为原审判决适用法律错误及其行政行为符合法律规定及上诉人武汉东光公司认为 ...

年限一栏首次批准为两年，并非证明该塔的最终使用年限为两年。根据市规划局规定，如同汽车必须年审一样，“大型广告设施必须定期办理年审手续”，其它广告公司的广告塔 拆除、没收的理由。广告塔被拆除没收的根本原因，是被答辩人违约没有在市规划局办理《建设工程规划许可证》，事后又不告知我方。虽然在双方签定的协议中， ...