过《供用热合同》。大部分发票未标明区域及面积且与合同不符。由于中关村公司下属退管部解散，原计划由其代管的职工回原单位，由原单位解决供暖费，涉案的 公司的上诉主张均不成立，本院均不予支持。综上，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

，以达到彻底占有武某甲合法利益的目的（2008年年初，因龚某某、武某乙提起解散公司的诉讼，武某甲才了解这一事实）。 龚某某、武某乙对该证据的 该证据的质证意见是：对该证据的真实性无法确定，该证据是被告单方取得的，不具有法律效力。 因武某甲未能提供相反证据推翻该证据，故本院对该证据的真实性予以确认。 二 ...

铁西区X路X号。 法定代表人：梅某，董事长。 委托代理人：王喜明，该公司法律顾问。 (2005)鞍民三初字第X号委托代理人：周红雨，辽宁卫尊 增加或者减少注册资本作出决议的职权由股东会行使，股东会对公司增加或减少注册资本、分立、合并、解散或者变更公司形式作出决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。 ...

会议的股东应当在会议记录上签名。2006年9月24日，金兴公司召开第一届第六次股东会，决议解散董事会，免去李某乙、张立、李某甲三人的董事职务， 日起六十日内，请求人民法院撤销。本案中李某甲所诉请的股东会决议内容并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，为此该股东会决议内容合法。同时李某甲亦未依前述规定在 ...

书面文件。 本案已审理终结。仲裁庭根据庭审查明的事实及现有书面材料，并依据法律，经合议，作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见和裁决分述如下 原审批机构批准终止合同”的规定，仲裁庭支持申请人关于终止合营合同的主张，合营公司应予解散，并依法、依合同进行清算。 2．仲裁庭认为，申请人关于违约金的计算依据 ...

事实。得宝陶瓷厂现已被工商行政管理局注销企业登记，应视为个人独资企业已经解散，经营实体实际已经消亡，依据《中华人民共和国个人独资企业法》第二十八条 请求依法另行主张权利。 综上所述，原审判决认定事实清楚，但判决免除工业公司保证责任，适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

是经政府和国资局批准，现渡口已被撤销，原告要求给付渡口经营权补偿费没有事实和法律依据。请求驳回原告诉讼请求。 为证明其辩解理由，被告向本院提供证据如下：1、 《中华人民共和国公司法》一百八十四、一百八十九条之规定，股东会决议解散公司后，应由股东组成清算组在解散事由出现之日起十五日内，开始清算，公司清算 ...

中心任何职工签订改变劳动关系的合同得到证明。二、２００２年７月被上诉人口头单方面宣布解散工程队，从此不给我安排工作的举证责任在被上诉人，原判认定我承担举证不能 及我为依法维权上诉所发生的一切合理费用。 被上诉人三亚供电公司辩称：一、原审判决认定事实清楚，适用法律正确，黄某的上诉理由不能成立。首先，黄某 ...

书面文件。 本案已审理终结。仲裁庭根据庭审查明的事实及现有书面材料，并依据法律，经合议，作出本裁决。 现将本案案情、仲裁庭的意见和裁决分述如下 原审批机构批准终止合同”的规定，仲裁庭支持申请人关于终止合营合同的主张，合营公司应予解散，并依法、依合同进行清算。 2．仲裁庭认为，申请人关于违约金的计算依据 ...

台华公司具备原告的诉讼主体资格，吴某某可以代表或者委托代理人代表台华公司进行诉讼。根据相关法律的立法精神，吊销是引起注销的事由之一，但不等于注销，台华 台华公司进行诉讼，没有也不会侵害台华公司及其股东的权益。此外，现行公司法的规定中，公司解散的情形不包括公司被吊销营业执照。吴某某特别委托代理人代表台华 ...