X乡。 法某代表人某，系校校长。 委托代理人某亮国，湖南一星律师事务所律师，代理权限为特别授权。 原告长沙科洁净水设备有限公司（以下简称科洁公司）与 不存在主观或客观过错。更不应当由被某自己出钱来保证原告的利益。其投资风险应该由原告自己承担；尽管国家的相关主管部门仍然强调学校必须向学生提供安全的饮用水 ...

传票等诉某文书，依法组成合议庭，于2011年4月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人卫文卓、董某、被告郭XX及其委托代理人张景明、黄某某到庭参加了诉某。 拒不履行，后经原告多次催促并委托律师发函给被告，被告仍不予理睬，其行为已构成违约。诉某请求：1、解除售房无忧合同；2、被告支付给原告违约金x元； ...

.29元，计算至2011年7月26日。 七、委托代理协议，拟证明原告代理律师是风险代理，要求被告支付律师代理费。 八、石某某他项权证，拟证明被告以 被告未按时还款，原告可宣布贷款立即到期，要求被告立即清偿借款本息及相关费用，并解除合同，且原告为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、 ...

被告赔偿损失诉讼请求。 根据原被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点：1、原被告解除合同是否经双方协商同意，是否符合规定；2、原告要求被告返还本金、利息及赔偿 自2009年9月16日起止2010年7月1日止。承包金额为9600元，风险押金x元。原补充协议有效。 2009年11月20日，被告向原告送达与第一 ...

审理。原告宜佳公司法定代表人陈某甲及其委托代理人陈某乙，被告李某及其委托代理人马磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告宜佳公司诉称：2007年1月 2007年8月10日起，双方的签订的两份《宜佳家居广场品牌经营合同》实际已解除。 至于原告宜佳公司请求被告李某支付一个月固定资产使用折旧、品牌管理费x ...

某，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。 上诉人田某某与被上诉人合众人寿保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称合众人寿南阳公司）人身保险合同纠纷一案， ，故意隐瞒自己患有重大疾病为由拒绝了田某奇家属的理赔申请并通知其解除保险合同，不给付保险金并不退还保险费。2009年3月20日田某奇的儿子， ...

9月10日立案受理，依法适用普通程序，由审判员裴桂华担任审判长，和代理审判员亓蕾、樊雪组成合议庭，追加北京翔宇空间技术公司为共同被告，分别 律师事务所通过邮政快递方式向被告红旗出版社寄送“律师函”，主张解除原告与电子藏书出品部的合同并要求返还已付投资款173万元。此后，原告分别于2002年、2004年 ...

视为分享利润的一种形式。这也与立衡开发公司、立衡建筑公司需承担的合作风险（立衡开发公司、立衡建筑公司按约定负责的项目的立项、规划许可等手续以及 土地契税用途汇入衡阳财政专户资金账户的x元未具体结算，不影响各方当事人对解除合作开发房地产合同前后的相关事项的具体、全面的处理，《补充协议》约定的具体内容也是 ...

某某没有及时将保险费交给孙金涛并委托其支付给保险公司，徐州华康保险代理公司也没有为宋某某先行垫付上述保险费。直到2008年10月25日宋某某 。本案的保险事故发生在2008年10月25日，事故发生时双方的保险合同已解除，被上诉人不再承担保险责任。至于被上诉人太平保险有限公司徐州中心支公司对同一批次的 ...

采取强制措施至今一直处于某置状态。在诉讼中，天姿公司表示在双方解除租赁合同的前提下，同意放弃要求陈某乙给付拖欠的租金及违约金共计人民币272,232 由上诉人陈某乙承担。 本判决为终审判决。 审判长张卓琦 审判员焦岩 代理审判员孝剑波 二○○七年四月十五日 书记员华荻 本案判决所依据的相关法律 《中华 ...