湘西州检察院以湘州检刑二诉（2011）X号起诉书向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某丙对被告人彭某己、彭某丁、彭某庚向 物证机动车销售统一发票证明，刘朝阳被盗的卡西亚摩托车发动机号码为（略）。 3、证人彭某某的证言证明，2009年，他从“麻老维”及另外两名男子处以人民币1200元购买了 ...

被告人彭某某是从犯且退赔了国家损失，根据被告人彭某某在共同作案中所起的作用，该院认为对被告人彭某某可在公诉机关量刑建议以下量刑。据此，对被告人汤某某适用《 不能成立，本院不予采纳。本案中芦某、汤某某、彭某某所盗割的电缆线已当场追缴，给电信公司所造成的损失不属刑事附带民事诉讼受理范围，原判受理蓝山县人民 ...

。经鉴定，侯某某的损伤构成轻伤。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定结论等证据，认为被告人郝某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、 犯罪情节较轻，根据各被告人在共同犯罪中的作用量刑。被告人郝某某、张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、王某某对附带民事诉讼原告人侯某某造成的伤害 ...

事实。 公诉机关指控上述事实，当庭宣读并出示有被告人供述与辩解，被害人陈述，证人证言，鉴定结论，现场照片及勘查笔录，常住人口登记表等书证。据此认为， 应予赔偿并应承担连带赔偿责任。在诉讼过程中，被告人胡某的近亲属已与原告人达成赔偿协议，被告人胡某不再承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人请求赔偿精神抚慰金 ...

证实从停车场离开的男青年手里都拿着刀。 8、证人赖某某证言，证实他与蒋某某均是彼岸城物业处保安，与刘某某租住在一起。案发当日凌晨0时左右，蒋某某和刘 七条第一款、第六十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）、 ...

、2的真实性无异议，但认为不能证明黄某丙没有过错；对证人唐某某的证言的真实性没有异议，对证人韦某戊的证人证言的真实性有异议，两个证人的 有责任提供证据”。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 ...

某壬犯故意杀人罪，被告人黄某辛犯故意杀人罪、故意伤害罪，诉请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人佘某乙、佘某丙请求按城镇居民标准判决被告人林某戊、李某某 ，二被告人在归案后能如实供述自己的犯罪事实，综合考虑二被告人在共同犯罪中的作用和二被告人亲属代为交纳赔偿款的表现，以及被害人郑某癸对被告人黄某辛的行为 ...

肇事车辆撤离现场，途中因事故双方要求自行协商处理，他们便先行离开了现场的有关事实。 6、证人陈某某的证言证明，案发前二十多天，杨某等人曾放了一个袋子在其 已构成故意伤害罪。在共同故意伤害犯罪中，蒋某丙起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。蒋某丙等人因犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予以赔偿 ...

戊的犯罪行为给附带民事诉讼原告人黄某乙、马某某、黄某丙、王某丁造成了一定的经济损失。 上述事实，有下列证据证实： 1、证人王某丁的证言证明：逯某某、 ，缺乏法律依据。且原审法院根据被告人王某戊的犯罪事实、性质、情节、在共同犯罪中所起的作用和对社会的危害程度及附带民事诉讼原告人黄某乙等人的实际经济损失、 ...

证据相互印证，能够作为有效证据使用。 第二个重点问题中，证人赵XX是现场目击证人，且与原、被告没有利害关系，其证言真实可信，能够作为有效证据使用。公安机关的事故 发生也有一定过错。根据张某丙、马某林的违章行为与本次交通事故之间的因果联系以及违章行为在交通事故中的作用，马某林与被告张某丙应承担事故的同等 ...