是否落入涉案专利保护范围以及若构成侵权应当承担怎样的侵权责任。 依据当事人一审提供的证据，以及一审、二审现场技术比对情况，针对双方二审的争议焦点，本院分析认定如下 人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。因此，杨某某一审中明确承认滚动销在（斜向通槽的作用下）移动的过程中不会碰到短 ...

检举、揭发他人的犯罪行为，经查证属实。 上述38名被告人的犯罪事实，有如下证据予以证实：(1)新加坡福利士船舶管理公司报案称，1998年9月上旬，该公司的 。 根据本案的犯罪性质、情节、社会危害程度，各被告人在共同犯罪中的地位、作用、参与犯罪的程度及悔罪表现等具体情况，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

否认参与非法运输爆炸物犯罪。其辩护人认为，起诉书指控钱某某非法运输爆炸物，事实不清，证据不足，要求对钱某某作无罪判决。 被告人罗某某辩称偷渡时不知携带有枪支弹药。 作用，均是从犯，应依法从轻处罚；陈某某起辅助作用，亦是从犯，根据其犯罪情节，应依法减轻处罚。 证据确实分别量罪判刑 被告人张某甲、陈某乙、 ...

、吴某某被公安机关解救。 认定上述事实的证据有被害人游某某、吴某某的陈某，证实被绑架的经过及李某(指叶某某)起指挥作用，游、吴某人均辨认出同案人熊 将其窝藏的赃款韩币500万元交给公安机关，可酌情从轻处罚。 原审判决认定事实清楚，证据确实、充分、定罪准确，审判程序合法，唯未认定上诉人朱某某自首及对其犯 ...

证言、现场勘查笔录及照片、法医鉴定结论、缴获的作案工具塑胶警棍和被告人的供述等证据认定，2003年3月17日晚10时许，被害人孙志刚因未携带证件而被 程某最轻及作用小于乔某癸、胡某某无理。 综上所述，各上诉人上诉及辩护人辩护否认或质疑原判认定事实的理由，均不能成立。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分 ...

，主张本专利没有创造性，同时声明放弃以不满足新颖性作为宣告本专利无效的理由。由于证据(13)在专利权人向中国专利局提交的EPO检索报告中已涉及，而且是与本专利权利 ，尽管二者的具体结构有所不同，但是对比文件2客观上完全能够起到和本发明相同的作用和效果，这是由其结构所决定的。二者均在螺钉的端部有一个固定 ...

腰梁(横向钢筋)上拦住条形钢性筋(纵向钢筋)，拉住水泥拌合桩起到支护基坑的作用；被上诉人的施工方法是用锚杆通过固定在钢筋网(横向和纵向的钢筋)，拉住水泥 本院提供了六张“广州珠江新城从1—2地块综合通信枢纽楼”基坑工程设计图纸。但上述证据已超过举证期限，且李某某以超过举证期限等为由不予质证，故上述证据 ...

10%计算。以证明反诉原告帐号被查封后借款经营所产生的损失。 反诉被告对该证据的真实性不认可。 2、一份湖北省路X路设施工程有限公司发给反诉原告的传真 限定。说明书及附图用以确定权利要求的实质内容，了解发明或实用新型的目的、作用和效果。 合理确定独立权利要求的保护范围，必须使独立权利要求是一个完整的 ...

，900元已由公安机关发还被害单位。被告人朱某某到案后有立功表现。 以上事实，有下列证据证实： 1、证人陈某丁证言证明，1999年12月21日，被告人徐某以上海市高 与陈某甲相同的供述外，还供述三名被告人对“开盘子”诈骗中各自所起的作用是明知的，徐某在打电话联系诈骗对象时，陈某甲及陈某乙均在场；被告人 ...

或松线等接触不良的现象；……”“在底座的底面的左侧设有定位孔和定位柱，其作用是用于安装其它的电器元件。” 针对本专利，罗某某于2004年7月29日以 4中的定位柱仅能起到定位的作用。 上述事实有本专利授权公告说明书、第X号决定、对比文件2、对比文件4及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 根据专利法 ...