，对财产转让金额350万元明显低于评估价540万元是否显失公平一节，本院认为，评估报告的出具时间为2000年7月25日，双方10月份订立财产转让合同时， 转让)的收款收据。2001年4月30日，原告向本院起诉要求确认财产转让合同无效。 本院认为，原告电工厂与被告裕丰公司签订的财产转让合同，双方意思表示 ...

总厂称：“杭州定时器总厂注册资本为161万元…根据长城会计师事务所有限责任公司出具的评估报告，截止2000年9月30日，杭州定时器总厂净资产为6389。28万元…周 向复旦公司承担违约责任；若周某转让、许可该专利，该转让、许可行为无效。 四、在上述专利有效期内，复旦公司不得将上述专利转让、许可他人使用 ...

，事实上东方公司从未同意这种转让，因此扬州市化工设备厂与金宇公司达成的债权转让协议无效，认定金宇公司替东方公司偿还债务就没有法律依据。3.原审法院认定金宇 )作出了约定，应认定合同成立。东方公司已向法院提交了合法的车辆价值评估报告，评估价格就是根据市场状况做出的，符合双方的价格认定原则。车辆早已存放在 ...

事实为前提，以该案的生效判决为依据，才能确定本案的赔偿主体。关于质量的鉴定报告是原告单方委托，我们不予认可。3、轻钢屋顶坍塌是不可抗力因素造成的，不 要求赔偿的数额缺乏依据，被告不应赔偿，嵩县价格认证中心不具有资产评估资质，其评估依法无效。综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见， ...

事业单位工作人员，不能从事营利性合伙企业经营活动，主张双方签订的合伙协议应无效；李某甲还认为李某甲自行开办的“上林县如来泉水业有限公司”除占用 债务27501元。“上林县佛来山泉水厂”经广西众益资产评估有限公司作出《合伙财产评估项目资产评估报告》，评估结论是水厂的价值为223491元。 一审法院经审理 ...

普瑞资产评估公司作出的（2011）株石法委鉴字第X号司法鉴定资产评估报告。本案依法由审判员王某适用简易程序，于2011年11月8日、12月5日公开开庭 的免责条款的合法性有异议，因为该合同属于格式合同，格式合同中免除自身责任的条款无效。被告江西江龙宏杨某运公司对被告财保某某支公司提供的X号证据无异议。 ...

安置协议。证明李某作为受托人签字，但事实上未得到委托，原告对此不予追认，该协议应无效。 5、动迁安置人口认定审批表。证明被告认定原告享受过福利分房不是安置人口是错误 这两人，且邮递未送达原因是逾期退回，并非拒收。证据2未收到过该申请，评估报告异议期是10天以内，原告已超过期限。 第三人李某、庄某、李某 ...

)…；(三)投保人与保险人协商确定。但保险金额不得超过投保时同类车辆新车购置价，超过部分无效。本案中双方约定的车辆损失险的保险金额为x元，并未超过同类车辆新车购置价。 举出宛鑫车估字【x】第X号旧机动车鉴定估价报告，用于证明车辆全损，但是该评估报告写明车辆修复评估值为x元，第一次庭审后徐某又向法院出具 ...

给马庆华使用，租期一年。后马庆华到工商部门办理有关手续时，得知合同无效，与王某发生纠纷，于2000年7月诉至本院。2000年8月17日，崔某 与其提交的三门峡市房地产估价事务所于1997年11月3日出具的三房估字（x）号评估报告相矛盾。同时，菜篮子公司、豫西汽车工业公司分别为崔某出具的证明材料中的公司 ...

无权将巴黎房产以马里经理部的名义“奖励”给自己。李某甲自己奖励自己的行为不仅无效，而且违法。2、“奖励证明”仅注有“抄报中建总公司”，未显示“抄报省建总公司”，且 而不能按购买原值主张某乙利。在没有相反证据的情况下，一审法院依据评估报告认定巴黎房产账面原值（略）.8元正确。 除与原审法院查明的事实一致 ...