一审判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔付杨某某保险金x.40元；二、驳回杨某某的其他诉讼请求。 太平洋保险鹤壁公司 了通信线路，从而导致安防设备无法正常工作，超出了投保人和被保险人的控制范围，不属于合同特别约定的除外责任范围，太平洋保险鹤壁公司应当承担赔偿责任。 ...

款项的具体用途，即原告本次诉讼中确认的收款金额158,000元属于租赁费用的范围，其余款项都属于谢a水电班工程款，包括通过谢a个人银行卡划账的 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16,233.60元，财产保全费5,000元，合计21,233.60元，由原告上海A建筑安装工程有限公司 ...

1825条、销售83条，春节前存货201条的库存总价值为x元。因保险合同约定保险金额为x元，被告应在理赔范围x元内予以理赔，超出保险金额范围的 如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔付原告杨某某保险金x元。 二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决 ...

管理局办理抵押登记，领取了《企业动产抵押物登记证》。抵押担保的范围是主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，陆新公司自愿承担 ； 三、驳回广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计由x元，由河南泰丰纺织有限公司负担； ...

管理局办理抵押登记，领取了《企业动产抵押物登记证》。抵押担保的范围是主合同项下的全部债务，债务超出抵押权实现时实际处理抵押物净收入的部分，陆新公司自愿承担 ； 三、驳回广东发展银行股份有限公司郑州郑汴路支行的其他诉讼请求。 案件受理费x元，财产保全费5000元，共计由x元，由河南泰丰纺织有限公司负担； ...

的规定，二者不可同时适用。其次，原审认定开祥公司请求鑫隆公司赔偿因其申请财产保全导致的经济损失不属于本案的审理范围，应裁定驳回开祥公司的反诉请求，而 ”项目的盈亏情况也未进行评估和清算，仅以土地增值收益作出判决确有不当，且超出了双方当事人的诉请，本院予以纠正。因双方系合作开发“博筑花园”项目，所以鑫隆 ...

年5月27日）。四、驳回建安公司的其他诉讼请求。一审案件受理费x元、实际支出费用3471元、财产保全费7864元、鉴定费x元（除鉴定费中的x元由 重审，但豫康源公司直到2007年4月27日才收到一审判决，原审审理期限明显超出法定审限；原审判决书载明的时间是2006年2月27日，原审在2006年多次开庭 ...

的法律关系，一审法院最后判决丁某甲、丁某乙承担赔偿责任已超出现代京城公司在一审的诉讼请求范围，违反“不告不理”的原则。2.现代京城公司在一审第二次庭审 第四项，发回重审或依法改判，一审判决由丁某乙承担的案件受理费、财产保全费以及二审案件受理费由现代京城公司承担。 现代京城公司服从一审法院判决。其针对丁 ...

虚假证据、隐瞒重要事实、虚假承诺、损害军安集团利益提起反仲裁请求等已经超出了北京市律师协会的管辖范围，不予审查。建议军安集团通过其他合法途径解决。最终决定： 军安投资集团有限公司负担六千三百六十三元(于本判决生效后七日内交纳)。 财产保全费一万三千五百七十元(反诉原告已预交)，由反诉原告北京市世纪律师 ...