勇独任审判。于2009年4月28日公开开庭进行了审理，原告姜某香、被告张某某及其诉讼代理人唐启余均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原、被告 曾起诉过要求与被告离婚的事实； 4、当事人在庭审过程中对上述事实陈述一致。 本院认为：原、被告因感情不和分居时间长达五年之久， 经第一次判决不准离婚后 ...

日公开开庭进行了审理，两次开庭，原告赵某某及其委托代理人郑志军、被告毛某某的委托代理人陈德光、被告翟某某均到庭参加诉讼，第一次审理时毛某某的代理人郭 。毛某某借款时未与原告约定还款时间，原告第一次向毛某某主张还款的时间为2008年元月，故本院认定原告提起诉讼时，不超过诉讼时效，原告要求毛某某返还该款， ...

上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人谭某及其委托代理人梁文，被上诉人杨某某及其委托代理人曾堂秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院经 差异，相互间的猜疑导致夫妻矛盾日益突出，并引发家庭纠纷，在杨某某第一次向法院起诉离婚被驳回后，双方的夫妻关系并未由此得到改善，因谭某的私自卖 ...

纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何庆胜适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郭某某到庭参加了诉讼，被告汪某收到传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案 郭某某与被告汪某婚后夫妻感情一般，因被告汪某婚后长时间不回家生活，原告郭某某先后两次向本院起诉离婚，致使夫妻感情破裂。现原告郭某某坚持要求离婚，本院 ...

被告经本院公告送达开庭传票后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，被告卿某某1996年正月离家出走就一直下落不明，原告多次寻找未果，至今已 多方寻找未果，故可认定双方的夫妻感情已经破裂，已符合法定离婚条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

被告经本院公告送达开庭传票后没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某甲诉称，被告卿某某1996年正月离家出走就一直下落不明，原告多次寻找未果，至今已 多方寻找未果，故可认定双方的夫妻感情已经破裂，已符合法定离婚条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条 ...

双方当事人的陈述笔录等证据在案为凭，足以认定。 原审法院认为，原、被告婚前接触时间较短，婚后常为家庭琐事争吵，在判决不准离婚后，双方仍不能共同生活， 因家庭琐事争吵。在原审法院判决不准双方离婚后，被上诉人再次向原审法院提起诉讼，坚决要求与上诉人离婚，经多次调解和好无效，夫妻感情已彻底破裂，应准予离婚。 ...

元，但现在无证据”。被告在一审庭审中对笔录的质证意见为“这5000元与这次开庭的5000元不是一回事，是结婚前我在外边打工挣的5000元，我去拿 给予的彩礼款，应当根据结婚时间长短，双方的经济情况适当返还，一审作出的返还6000元的判决符合法律规定，应予维持。上诉人在第一次离婚诉讼提交的答辩状中，对于 ...

法院徇私舞弊，偷换审判笔录。原审法院为包庇被上诉人过错，实现不审理上诉人第一项诉讼请求的目的，对第一次审判笔录第4页第11行至第18行的文字进行了偷换， 感情基础较好，但结婚生活一段时间后，双方发生矛盾，自2003年7月13日双方分居至今，因双方均同意离婚，故原判准许双方离婚是正确的。 关于婚生女蒋某 ...