程序和事实方面，2010年3月21日被告向原告送达了行政处罚听证告知书，以上证据能充分证明被告作出处罚的程序合法，所认定的事实证据确实充分，而运用的法律庭前 国土资源局源汇区分局在本判决生效后三个月内重新对原告安某某作出行政处罚决定。 本案诉讼费50元，原被告各负担25元。如不服本判决，可在本判决送达 ...

XX等人参与斗殴其行为具有违法性。被告将劳动教养决定书送达给原告的女朋友未核实其是否是原告的亲属，程序虽有瑕眦，并不构成程序违法，故原告所提异议不能 行政复议或提起诉讼的途径和期限，故被告程序合法。由于许昌县公安局于5月21日作出的对原告行政拘留十二日的行政处罚决定被撤销，被告作出对原告劳动教养决定， ...

决定书，即《关于对南化盐业（福州）有限公司焦作分公司违法营销盐产品的行政处罚决定》，认定：南化盐业（福州）有限公司焦作分公司于2009年6月——2009年 处罚及修武县人民法院的一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，行政处罚及一审判决理由充分，上诉人的上诉理由不能成立。故答辩人请求上级法院 ...

建筑物、构筑物等附着物导致土地使用权转移的，必须向土地所在地的县级以上人民政府土地行政主管部门提出土地变更登记申请，由原土地登记机关依法进行土地所有权、使用权变更 的使用是否合法，是城市房屋出租管理部门的范围，不是土地部门的职责范围，被上诉人对上诉人作出的行政处罚决定完全超出其职权范围，一审判决维持该 ...

洛阳市公安局p河分局p公（p）决字【2009】第X号公安行政处罚决定（以下简称被诉处罚决定）。判决送达后，耿某某不服，提起上诉。 上诉人耿某某 认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，依法应予维持。请求二审法院维持一审判决，维持我局的处罚决定。 被上诉人岳某某答辩称，一、耿某某 ...

结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求撤销该 不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民 ...

结论申请重新鉴定的意见，因曹某某无证据予以证实，不予采纳。关于曹某某要求撤销该行政处罚决定书的意见，因理由不充分，不予采纳。对其要求撤销该 不予支持。一审维持长垣县公安局长公(东)决字[2009]第X号公安行政处罚决定,认定事实清楚,程序合法,适用法律正确。曹某某上诉理由不足,不予支持。根据《中华人民 ...

本院不予支持。被告三江县公安局受理该案后，经调查核实，依其法定职权对原告石某甲作出的三公（林）决字[2009]第X号行政处罚决定认定事实清楚，证据确凿，适用 四十三条第二款第（一）项的规定，被上诉人为此作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律正确，处罚程序合法。上诉人上诉称，其与石某金的行为不构成 ...

，依职权进行了调查取证，询问相关人员，对张某甲作出处罚决定，证据充分，事实清楚，适用法律适当，属合法的具体行政行为，应予维持。庭审中，张某甲出示了铁钎照片 公安部门信息采集程序规定对张某甲采集了血样，与竹刀上是否有血迹无关。 本院认为，博爱县公安局的行政处罚决定认定张某甲在受到张秉壮殴打后持竹刀将张秉 ...

12月3日，被告洋县公安局作出洋公（行）决字［2009］第X号公安行政处罚决定，以殴打他人行为为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款 五日并处罚款二百元；对张××行政罚款二百元的处罚决定。该处罚决定事实清楚，证据充分，定性准确，程序合法，适用法律正确，处罚恰当，故请求维持。 被告洋县 ...