其妻子的收入证明，两被告同意以38元/日计算护理费，没有超出有关标准，故护理费以38元/日计算27日为1026元。⑷、原告请求后续医疗费5000元，并提供了有关 原审却在民事上认定其未造成严重后果，明显违背法理与逻辑。据此请求：1、变更原判关于误工费的赔偿额为x元；2、判令两被上诉人向陈某甲赔偿精神 ...

若干问题的解释》(以下简称《人损解释》)第二十条的规定，误工费的赔偿对象为受害人，故原告主张的其丈夫的误工费7040元本院不予支持。而三被告虽对原告提交的星 的赔偿指数。依据《人损解释》第二十五条的规定，参照《交通事故赔偿标准》中公布的2003年城镇居民人均全年可支配收入7644元计20年，为x.40 ...

人数、护理期限确定；护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员原则上为1人 ，且不包括原发病医疗费用”，手术费用（略）元属原发病治疗费用，不应计入赔偿内容；（3）对于误工费的赔偿应是建立在杭某某确实存在误工损失的基础上 ...

法院在审理过程中，沈阳市中级人民法院技术处于2005年7月20日鉴定何某某的伤残等级为二级，丛某某不服申请重新鉴定，原审法院又委托中国医科大学法医 、残疾赔偿金、护理费、子女抚养费应按2005年道路交通事故的赔偿标准计算，一审按2004年的标准计算依据错误。2、误工费应按建筑业工人2005年平均工资 ...

该数额相对于按照道路交通事故损害赔偿标准计算的总赔偿款来说，明显差额巨大。原审只计算了颜某某在诉状中所起诉的生活补助费、误工费和护理费共（略）。24 。四、原审审判程序合法。 被上诉人梁某乙答辩认为：原审认定梁某乙并非本案的当事人及责任承担者正确。 被上诉人刘某某答辩认为：原审认定刘某某无需对颜某某的 ...

公安厅交通警察总队《关于2002年度海南省道路交通事故人身损害赔偿计算标准的通知》中误工费的赔偿部分对农民的赔偿标准即每天9．50元进行计算。反诉原告蒋 他人造成轻微伤害为由，依《中华人民共和国治安管理处罚条例》给予治安拘留七天的处罚。被上诉人荆某某经琼海市人民医院门诊断为左前额头皮血肿，胸肩部软组织 ...

责任范围及《道路交通事故处理办法》规定的赔偿标准进行赔偿。因此，两者的赔偿标准是完全不同的。综上，在存在两种不同类型的法律关系，且其性质、承担责任范围 提供正式的票据。住宿费也没有票据，在人数及天数上也有问题。对误工费的人数和时间也有异议。请求二审法院依法进行改判。 本院查明：双方在二审期间均没有新的 ...

伙食补助费1185.00元；护理费1761.52元；残疾者生活补助费（略）.80元；误工费3995.08元；交通费1587.00元；伤残鉴定费300.00元，造瘘管510.00元 认为，此起交能事故发生于2000年，应适用当年的赔偿标准。在原审原告刘某甲的起诉状及原审庭审笔录陈述时均自称系红岗区X镇X ...

女儿尚XX。原告之子女皆随父母在郑州生活，相关费用应按城镇居民的赔偿标准计算。 被告尚X对上述证据，发表如下质证意见:对证据1真实性无异议， XX公司员工，因执行工作任务造成他人损害,应由用人单位被告巨野XX公司承担赔偿责任。国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车所有人或者管理人，应当投保机动车 ...

某，同日，被告联合财保莆田中心支公司对该车交通事故责任强制保险和第三者责任保险的被保险人批改变更为被告姚某。 原审认为：被告姚某驾驶闽x号小轿车， 偏高部分，予以调整。综上所述，本院核定本案的赔偿项目及标准为：误工费78.5元/天×3天×4人=942元、交通费1000元、死亡赔偿金19577元/年×5 ...