一张,证明被告已预付受害人家属赔偿款x元。 被告兴运公司辩称:从原告提交的证据中,没有见到关于交通费、住宿费、伙食费、误工费等相关费用的票据,请求人民法院对 争议的焦点是:1、本案的民事责任应当如何承担2、原告所请求的各项损失是否有合法根据,应当如何认定 经审理查明:2009年7月30日18时10分, ...
//www.110.com/panli/panli_14829723.html-
了解详情
30日,一审适用2008年度的标准并无不当。钱某某上诉称其受伤期间的误工费应得到赔偿,因钱某某是农业局的退养人员,有固定的退休工资,在受伤期间实际 不当。天门市水产技术推广站上诉称已支付x.96元是熊某某向单位的借款,该款是否系借款不属于本案审理范畴。经本院审判委员会讨论,根据《中华人民共和国民法通则 ...
//www.110.com/panli/panli_11294775.html-
了解详情
××具有保险过错,应当首先在机动车交强险责任限额范围内对师××承担赔偿责任。关于安泰运输公司是否应该承担本次事故责任。原审认为,伊川县公安交通警察大队作出的伊 险责任限额内赔付给原告师××医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费等费用中的x元,扣减之前已付的x元,被告宋××应再赔付给 ...
//www.110.com/panli/panli_10418553.html-
了解详情
内承担赔偿责任。因此诉至法院要求判令1、被告王某某赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、交通费、误工费等共计x元。2、被告财险偃师公司在其责任范围内承担赔偿责任 。 根据原、被告的诉辩意见,本院确定案件的争议焦点是:被告财险偃师公司是否应承担赔偿责任。 庭审中,原告为支持自己的请求,向本院提交了下列证据,1、 ...
//www.110.com/panli/panli_9588042.html-
了解详情
复查,支付放射费140元。 本院认为,本案系道路交通事故损害赔偿纠纷。本案争议的主要焦点是原告的腿伤是否是被告所撞,原告提供的证据虽直接证据不足,但证人 》第十七条之规定,判决如下: 被告廖某某于本判决生效后十日内赔偿原告程某某医疗费、误工费等x.65元,扣除被告廖某某已支付的5100元,实际赔偿x. ...
//www.110.com/panli/panli_7978945.html-
了解详情
及举证质证意见,本案争议的焦点为:1、原告要求赔偿的项目及数额计算是否符合法律规定;2、被告应当承担的赔偿责任。 根据双方当事人的举证、质证,结合庭审中 被告周某应当承担相应赔偿责任。本案中,原告要求精神抚慰金过高,本院予以部分支持。原告要求被告赔付受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费等x元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_7291840.html-
了解详情
黄某乙造成的事故发生后往来新乡-安阳间的交通费、住宿费、生活费、误工费等费用3000元;原告梁某丙要求被告依法赔偿治疗费、误工费、护理费、伙食补助费、护理人员误工费、 提交其核准的车辆损失情况证据;对第X组证据的异议本院不予采信,车辆是否按时审验属行政法规调整范围;对第X组证据的异议本院予以采信,因该 ...
//www.110.com/panli/panli_3784975.html-
了解详情
了交通事故强制保险,原告的损失应由被告永安驻马店保险公司在保险责任限额内赔偿。 被告永安驻马店保险公司辩称,如经查证属实,事故车辆(豫x号)在 股份有限公司驻马店中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告赵某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费等共计5153.81元,于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_2992175.html-
了解详情
某以因交通事故致其身体受到伤害为由提起诉讼,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条规定:“侵害公民身体 保险股份有限公司驻马店市分公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告张某医疗费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、护理费、误工费等共计x.06元,于本判决生效后 ...
//www.110.com/panli/panli_2992037.html-
了解详情
了第x号交通事故认定书。 诉讼中,关于本案交通事故责任应否重新划分及两原告是否具备本案原告诉讼主体资格,原、被告对此分歧较大。两原告认为公安机关作出的责任 其到场,评估报告不客观、真实;所要求的误工费不应予以支持;所要求的养路某、运管费等只同意在合理范围内予以赔偿,对于系原告自身原因造成扩大的损失不应 ...
//www.110.com/panli/panli_1856143.html-
了解详情