规定,应属合法有效,双方均应遵照执行。本案双方当事人争议的焦点在于逸马客公司提供的货物是否存在质量问题。由于双方于2008年5月31日达成友好合作协议, 华艺公司应当依约给付货款。逸马客公司现要求华艺公司给付剩余的合同总价款5%的质量保证金x.50元,理由和证据充分,本院予以支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_104074.html-
了解详情
从庭审质证可查,鑫源中心所供规格为24×840、39×1310的二种地脚螺栓符合加工图纸要求,所供数量亦符合合同约定,经京冶公司验收合格,但其交付的规格为52 三种地脚螺栓均不符合合同约定,存在锚栓立柱下端焊接部位未开坡口、筋板焊接位置有误等质量问题。虽然鑫源中心辩称上述三种存有争议的地脚螺栓均由京冶 ...
//www.110.com/panli/panli_103737.html-
了解详情
重庆金丰生态农业开发有限公司和成都隆迪药业有限公司对原审判决认定的主要事实均无异议。对于各方当事人无争议的事实,本院予以确认。 另查明:受国际青蒿市场价格下滑影响, 的标的物,即符合质量约定的青蒿干叶,成都隆迪实业有限公司则支付相应的价金,故双方仍然是一种买卖合同关系,所订立的合同,应当确定为买卖合同 ...
//www.110.com/panli/panli_95632.html-
了解详情
江西省纸张质量监督检验站出具了x-X号检验报告,报告反映,样品数量为2个,检验结果定量为205.7g/m2,紧度为0.62g/m2,横向环压指数为4.51Nm/g 已知的情况下,仍要求原告供货,应视为对合同约定的质量要求进行了变更,其以该产品存在质量问题的抗辩本院不能予以支持。故本院依法对本诉原告季布 ...
//www.110.com/panli/panli_91029.html-
了解详情
的申请,受理了申诉人和被诉人之间关于盐干绵羊皮质量索赔争议的仲裁案。本案仲裁庭依照仲裁委员会仲裁程序暂行规则于1981年1月26日组成,审理本案。仲裁庭审阅 合同,因此提出这些格式合同是没有意义的,它们对本案买卖双方毫无约束力。 6.订购确认书规定商品的质量、数量以天津、上海或大连商品检验局检验后出具 ...
//www.110.com/panli/panli_87760.html-
了解详情
仲裁申请书,于1997年4月22日受理了关于该售货合约争议的仲裁案。 深圳分会秘书处将申请人提交的仲裁申请书及其证明材料以及仲裁文件送达被申请人后,被申请人 于1996年8月12日将加工中心设备按合同约定的质量要求完好无损地交给申请人所委托的收货人,至此,货物的所有权已合法转移给了申请人,依照风险随 ...
//www.110.com/panli/panli_87564.html-
了解详情
项下的争议仲裁案。 仲裁委员会根据《仲裁规则》规定成立以×××为首席仲裁员。×××和×××为仲裁员的仲裁庭,审理本案。 仲裁庭于1998年1月7日在上海开庭审理 了货物,申请人应该接受货物,然后按照货物质量或数量存在的缺陷向对方提出索赔。在本案中,申请人凭本合同提出了索赔请求,足以表明申请人已接受货物 ...
//www.110.com/panli/panli_87538.html-
了解详情
: 一、案情 1997年5月28日,申请人(买方)和被申请人(卖方)通过传真书面确认了编号为x购买俄罗斯产冷轧平板的合同条款,同年7月17日被申请人正式在合同 考虑到上述各种情形,仲裁庭认为,货物存在外观缺陷这一事实是确凿和真实的。 2.双方争议的焦点是上述缺陷的具体数量以及应该由谁对上述缺陷承担相应 ...
//www.110.com/panli/panli_87532.html-
了解详情
已自动延期5年,那么“3.25”纪要之后未发生新的产品质量问题,此点可由申请人连签3份合同向被申请人购买x台显微镜这一事实可以证明。既然 ,根据国际上“最密切联系”原则,本案适用中华人民共和国法律。 (二)关于本案争议的主体 1989年10月19日,申请人与××光学仪器厂签订了“独售协议”。根据××市 ...
//www.110.com/panli/panli_87531.html-
了解详情
提交的书面仲裁申请,于1998年6月1日受理了上列当事人关于前述合同争议的仲裁案; 根据《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》(1998年5月10日起施行文本, ××花园的塔楼、裙楼均已交付使用,表明监理公司已确认了本案项下货物不存在质量问题。因此,本案不存在需等待监理公司签收、确认货物后才支付货款的 ...
//www.110.com/panli/panli_87482.html-
了解详情