的房屋买卖协议系双方真实的意思表示，协议内容并不违反法律强制性规定。二、依照建设部《已购公有住房和经济适用房上市出售管理暂行办法》以及《河南省已购公有住房和经济 判决书审理的房改房买卖纠纷已对与本案完全相同的房改房买卖作出了保护买受人购买权和所有权的判决，本案二审亦应以此下判。 二审中，上诉人崔某、杨 ...

基金款。2008年7月9日，安阳市经济适用房开发中心出具证明，证明该房屋购房人为被告，配偶为原告，于2005年4月共同申请购买。2007年春节，原告与聂某帆多 购置的房产，非上诉人个人财产。该情况在安阳市经济适用房开发中心有备案记录，2006年6月协议约定：嘉颐园住房归程某所有，聂某帆由聂某某抚养，从 ...

约定，被上诉人在卖掉自己的四楼购买一楼住房时，也未告知上诉人。双方对在申报住房期间，被上诉人划给50m2成本价的面积指标后，是让上诉人帮其调 ，鉴于上诉人已接受被上诉人50m2指标的事实存在，上诉人作为受益人应给予被上诉人适当的经济补偿，补偿数额可酌定相当于为房屋价差的50%即x元。为此，原审认定双方 ...

发放供石某某购房之用，石某某签署了借款借据。三、石某某在使用借款购买住房后，因涉嫌刑事犯罪被有关国家机关采取强制措施。在此期间，石某某在借款合同项 一审法院适用法律错误。1、一审法院在明知石某某现因涉嫌刑事犯罪被有关国家机关采取强制措施，正在被取保候审，石某某的现状并不能保证其正常稳定的还款经济来源， ...

丁等人为本站职工在水映名城以团购形式购买6套住房；2006年12月份，雅境公司向其多次催交房款后，与刘某某在办公室商量以拨劳保基金的 主体，依法不能追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任。依照《全国审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》“经单位领导集体研究决定将公款给个人使用，或者单位负责人为了 ...

事前、事中、事后收受请托人财物均属受贿，根据2003年最高人民法院《全国法院审理经济犯罪案件工作座谈会纪要》的精神，“为他人谋取利益包括承诺、实施和实现三个 ，其接受业务单位出于感谢所送财物的行为构成受贿罪。另一方面，菲菲公司购买庙湾林场后，与分管造林工作的朱某之间会形成一种管理者和被管理者的关系，菲 ...

顺良住房字第024、025、026、X号《个人住房、商业用房借款合同》，向该行借款以支付其自第三人处所购买广鸿新村X、38、39、X号商铺价款， 清偿责任。上诉人的上诉请求于法有据，本院予以支持。原审判决认定事实不清，适用法律错误，应予纠正。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

员工，佛仪公司并发放了其12月份工资及为其购买社保及住房补贴；并且，在社保局办理解除劳某关系鉴证后，黄某某于2003年12月19日领取补偿款 黄某某支付2003年终奖金不当，应予以纠正。 综上所述，原审判决认定事实部分不清，适用法律错误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

为夫妻共同债务。这笔款项陆占庆多次催收，但由于经济困难，至今仍未予清偿。另外，上诉人曾为了购买住房、商铺、还债而先后向郭某辉、郭某辉、 证据材料不属二审新证据，本院不予审查。 被上诉人李某某答辩称:一、一审认定事实清楚，适用法律 正确，请求二审法院维持原判。二、上诉人所列举的债务，人民币41.5万元， ...

山西省军区军官住宅发展中心筹建处签订军队安居(经济适用房)住房购销合同，并交付各种购房费用及办理了入住手续，领取X号房屋钥匙后，王某太将房子钥匙和有关票据 始终严格调查取证，从没有发生逼供、诱供问题；证人王某太的证言，证实购买房屋的整个过程；及其向被告人李某借款2万元的经过，山西省军区军官住宅发展中心 ...