审理终结。 原告A诉称，2007年8月7日，第一被告因购房所需与原告签订了《个人住房抵押借款合同》一份，向原告借款468,000元(人民币，下同)，借款到期日为2017年8月6日，还款方式为按月等额本息，如被告连续积欠应还贷款本息的九十天以上的，原告有权提前收回已发放的借款并行使抵押权等。同时 ...

影响该合同成立与履行。2、合同所约定的标的，买受人可以转让出卖方不得干涉并负责无条件更换购房合同。3、该合同签定后房屋所有权即转移给买受人， 诉原告任某某290万元款及从逾期之日至签订购房合同间的利息x元[4.86%÷365=0.0133%（日利率）×112（贷款天数）×x（金额）]，冲抵购房款后该笔 ...

签订的合同约定的住房楼层完全一致。应从该楼南面小区院内底楼起算。1、原告预订购房日期为2007年12月10日，而该楼封顶时间为2007年11月29日，原告购房 《商品房买卖合同》一份；2、原告购买商品房交款收据2份；3、抵押贷款合同一份；4、发票2份；5、被告售楼宣传册子，该册子显示双方争执楼盘的北面 ...

同一份。 被告许某辩称，原告诉状所述与事实不符，双方购房合同中约定付款方式为按揭，被告已在签订合同时按约定支付首付款，并于2008年5月份将办理按揭的 商品房销售贷款合作协议书，为其提供最高额为800万元的住房抵押贷款，合作期限为3年，为紫弦庭苑的商品房发放个人住房货款。2007年12月16日，双方又 ...

相同。合同还约定：旅游公司于签订合同时某付购房款30%计（略）元，余款70%544万元由深业公司担保旅游公司抵押贷款支付；深业公司应于1996年3月31 单元交付旅游公司。 四、深业公司于本判决生效之日起10日内向旅游公司支付购房总价款人民币（略）元的利息(自1996年7月17日起至1996年8月22 ...

）．78元、物业管理费404．56元、贷款本金（略）元及利息。 上诉人二审未有新的证据提交。 被上诉人答辩称双方购房合同合法有效，受法律保护。上诉人要求 ，售价每平方米700元，总价款（略）．04元；上诉人可向建行申请抵押贷款，贷款总额不得超过总房款的60％；被上诉人须在1996年6月30日前交付房屋 ...

公司转帐至香港华都实业(股份)有限公司的支票时，完全可以代表裕华花园公司收取，望顺公司的付款是根据上述合同付款，除此之外，望顺公司没有与香港华都实业(股份) 董事，长期不间断参与裕华公司经营，对裕华公司以裕华花园花园广场房地产对外抵押贷款而作出的董事会决议签字，授权杨某根代表裕华花园公司向望顺公司借款 ...