合同并办理公证验证后，依照《中华人民共和国城市房地产管理法》的规定，办理产权变更登记手续”，但在实际履行过程中双方并没有重新签订买卖合同，这并不导致已经签订的 的义务。因此，双方的买卖合同关系依法成立、合法有效。 二、关于是否应解除合同的问题。由于双方签订的《购房意向合同》以及《补充协议》中，并没有 ...

的起诉于法无据。卢某某与袁某某所签订的购房合同并不存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定之无效情形，合同合法有效。高某某主张卢某某与袁某某签订的 材料。 二审经查核，一审法院查证事实无误，本院予以确认。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：高某某是否是争议房屋的共有权人卢某某与袁某某的合同 ...

试验站用于履行合同义务，也即第三人是否是善意的第三人。从本案证据可以看出，第三人在向恒丰公司、丰德园管委会购房时，恒丰公司、丰德园管委会 公司、丰德园管委会签订的《联户建房协议》实为合作开发房地产合同，符合国家法律规定，确认合法有效，双方当事人均应全面自觉履行。恒丰公司、丰德园管委会于2006年12月 ...

确认房地产开发经营合同无效，主要从以下两方面进行审查确认：①审查合同主体是否具有房地产开发经营资格。②审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。主要审查合同标的 叶某某委托建海中心于2001年6月9日与上诉人签订《购房合同书》时虽未登记领取权属证书，但在签订该合同书后，被上诉人叶某某已向房管部门 ...

面积单价为280元/平方米；乙方享受《重庆市征地补偿安置办法》第二十五条的购房面积15平方米单价280元/平方米；乙方增购面积（15平方米以内）单价650元/平方米…。 的财产，不是任某死亡时遗留的财产，该财产是否任某个人合法财产有待相关机构确认，在确认前，本案不予调整。依照《中华人民共和国继承法》 ...

相关法律规定，银行贷款要求实名制，如果郑某以我方名义购房，那么向银行提交的信息就是虚假的，系通过合法手段达到其非法目的。另外第三条也是违反物权法相关 、曹某的上诉请求和理由。 本院经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。 本院认为：当事人对自己提出的 ...

原告主张该房产属于原、被告的夫妻共同财产的主张不能成立。 证据二、房屋所有权证、购房发票、收费凭证等X组（15-25），证明兴华嘉天下某房屋产权属王某 庭审、质某、认证和当事人各方对案件事实的陈述，本院确认以下事实： 原告卢某与被告李某于1979年10月登记结婚，于2010年10月22日签订了一份离某 ...

签订转让协议后，乙方一次性给甲方付清全部购房地产款。二审查明的其他事实与一审一致，一审查明的事实应依法予以确认。 本院认为：上诉人与被上诉人签订的《 交付被上诉人，并给被上诉人出具了代理办理该房屋及土地产权变更登记的书面授权委托书。之后双方因债务是否产生抵消、房屋被查封等问题，对于未付转让费用的数额 ...

退还佣金5000元。 一审法院审理认为：本案争议的焦点是豪富公司收取佣金的条件是否已经成就的问题。我国合同法第七条规定，“当事人订立合同、履行合同，应当遵守 。经纪公司通过中介服务收取佣金无可厚非，但这应该通过合法的和道德的途径为之。“禁止以消费贷款的名义用于购房”是国家为遏制房某过快上涨而出台的调控 ...

：商品房预售，应当符合下列条件：（四）向县级以上人民政府房产管理部门办理预售登记，取得商品房预售许可证明。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题 预售许可证以查阅，但是蒙某没有查阅景达公司是否具备商品房预售资格，而轻易相信宣传便与景达公司签订购房合同亦存在过错。对于合同及协议的无效， ...