略）事务所（略）。 原告刘某甲、刘某乙、刘某丙、刘某丁与被告刘某戊继承纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中 逝，父亲一些存款母亲生前已进行了处分。即使父母生前有遗产，二原告没有权利分割，因为二原告未对父母履行赡养义务，根据继承法的有关规定驳回二原告的诉请。 经审理查明： ...

某、女儿刘某平均继承。” 上述事实，有死亡证明书、户籍摘抄、房屋拆迁补偿安置协议、商品房出售合同、房地产买卖合同、房地产权证、赡养协议、财产说明与分配书、房屋评估 ； 二、被告刘某于本判决生效之日起十日内给付原告刘某、被告刘某遗产折价款各人民币x元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

的房屋所有权。故现提起诉讼，请求依法确认原告与宋某玉之间的收养关系，宋某玉遗产房屋二间由原告继承。由被告负担本案的诉讼费用。 原告向本院提供 ，中院于2008年10月25日作出判决：驳回上诉，维持原判。 被告辩称，被告历尽艰辛赡养老人，又照顾无劳动能力的残疾弟弟宋××。原告生于1984年3月24日，其 ...

的折算只占到房子的32.3%，剩余的房款完全是由被告所交，包括天然气集资款，因此遗产的范围只能在其父工龄折算的32.3%进行分割，18万的16.15%才是遗产，才有权 被告达成一致的该住房价值及董某辛与肖某乙共同生活时间较长、所尽赡养义务较多的实际情况，董某辛应继承董某林遗产较多的份额，肖某乙应对董某 ...

帮忙借别人的，后来崔某乙又偿还了这4000元债务，并且崔某乙一直按协议履行赡养义务，把我父母亲养老送终，又对原告尽心照顾，由于农村风俗是有老不显少，因此买房 作为购买人的崔某才并未实际取得房屋的所有权，该房屋不能作为崔某才的遗产予以继承。原告穆某与崔某才婚后的其它财产可以认定的有：旧木制沙发一套（一长 ...

直至2007年父亲去世，这期间被告对父母不管不问。被告作为子女，有扶养能力而不赡养父母。因原告尽了主要的扶养义务，故原告诉至法院要求判令依法对原、 法》第十三条规定：“同一顺序继承人继承遗产份额，一般应当均等。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。”本案中原告 ...

后，上诉人按照分单约定对其叔叔张有成进行了赡养，履行了赡养义务，张有成去世后，张某某对张有成的遗产依法享有继承权利，张有成遗产归二上诉 下，二上诉人以被上诉人侵权为由要求法院依法判决二上诉人对该两间房享有继承权理由与事实不符，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

的表示，法庭认定其内容真实有效。曾林玉去世后，留有遗嘱，其遗产应依法由其遗嘱继承人沈某丙、张某某、沈某丁继承。作为遗嘱见证人的证人王春明、魏平川、张文琼作出的证言 房前，沈某甲、沈某乙、沈某戊、沈某庚商量房子归沈某丙住，母亲由其赡养，母亲的生老病终由沈某丙负责，其他姊妹不负责，这也是母亲的意见，沈某丙 ...

王某申的遗产。被告辩称王××系王某申养子，应进入第一顺序继承人范围参与遗产的分配继承，因王××被收养不符合法律规定的收养条件，且王××入户时，王某申、李某某 。3、原判决在总计赔偿款20万元中，除去上诉人王某甲和被上诉人王某乙的赡养、抚养费外，在扣除处理王某申后事必须开支的x元后，余款x.16元，按照 ...

李某正死亡后，作为其妻子张某某，母亲李某丙、儿子李某甲均享有继承其遗产的权利，被告张某某与李某正结婚时，原告李某丁系未成年人，尚不具备独立生活能力，故 、无劳动能力，没有结婚，也无子女。被继承人李某正生前在对其母李某丙尽赡养义务的同时也一直将李某乙带在身边，共同生活，对其履行扶养义务。所以根据《中华 ...