，原告发现被告性格怪异，脾气十分暴躁，常因生活小事动辄对原告父母和小孩大发雷霆，骂得老人无法安身，小孩也被其打得皮青脸肿。为此，原告对其稍加规劝，却遭其 。原、被告同居生活期间，常年各自在外打工，两个小孩现随原告的父母生活。庭审中，就小孩抚养问题，原、被告达成一致协议，同居期间所生小孩黄某峰由原告黄某 ...

墓地费、父母骨灰存放费、安葬费、送葬用车费用均由原告一人垫付。之后钱素珍老人的抚恤金已由原告与三被告共同继承，而现在三被告却拒不支付自己所应承担安葬父母 关于抚恤金的纠纷已经有两级法院判决，买墓地的问题不能和抚恤金问题有联系，应该各说各的。 原告乔某甲对三被告提交的证据质证后认为：对证据（1）法律文书 ...

打成轻伤。综上，原告认为，把被告招进门来就是为了赡养老人，但被告不但不管老人，反而连自己收养的小孩都不管，双方再无法共同生活下去，为解除这名存实亡的痛苦 痛苦，生活带来困难。民以食为天，居以住为先。如果原告及其父母不能妥善解决被告离婚后居住问题，势必会引发新的纠纷发生。因此，对于原、被告的婚姻问题， ...

某乙，男，河南导航律师事务所律师。 原告位某某与被告王某选、王某甲赡养纠纷一案，原告于2008年12月12日向本院起诉，本院受理后，依法组成 。关于母亲2008年、2009年医疗费问题，因王某选给母亲看病的单据大都是濮阳市华中医药有限公司批发门市上出具，所批发的药品是否用在老人身上不清楚，母亲有病住院 ...

我与被告同时在麻阳县汽车站推销被套，我将定价为50元的被套以46元的价格卖给一位70多岁的老人，被告得知后气势汹汹地跑到我摊位上将我的商品往地上 被告双方签订的三份协议是否有效以及原告周某甲的诉请能否得到支持的问题。针对上述争议焦点，本院作如下评述： 本案中，原、被告系完全行为能力人，双方签订三份协议 ...

某某的应得份额。李某甲作为年逾6旬的老人，虽有退休工资，但退休工资的领取并不能排斥子女对老人的赡养义务，因此李某甲应作为被扶养人分得 本章规定外，适用第一审普通程序。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿 ...

未达成协议，且双方均具有承包经营主体资格的，人民法院在处理其离婚案件时，应当按照家庭人口、老人的赡养、未成年子女的抚养等具体情况，对其承包经营权进行 现场照片及证人证言和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》第三十四条规定，承包方是夫妻的 ...

所作的四份“调查笔录”，欲证明上诉人操持杨某堂丧事及赡养该老人之情况。 被上诉人耿某某及其委托代理人答辩认为：一、一审判决结果基本正确，认定事实基本客观。 的费用，根本不存在”无有力证据证实。二、关于上诉人所谓的“收养协议”及自称是杨某堂“养子”的问题。有关事实和证据证明：该份“收养协议”上杨某堂本人 ...

朱XX、朱XX等人签订协议书一份，载明：关于朱XX生前财产与其老伴孙X的赡养问题，经朱XX子女(朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX)共同委托朱 用，剩余9000元转交马XX代管。协议签订后，原告马XX即履行了对孙X老人的赡养义务。后孙X于2011年元月去世。现原告诉至本院要求继承协议中约定的款项。 ...

八条、第某十九条、第某十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第某条、第某一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第某十四条第某 已进入老年，爱害人陈某松系上诉人陈某甲、黄某的唯一儿子，赡养老人是每个公民的义务，死者陈某松是赡养老的唯一寄托。上诉人陈某甲、黄某上诉提出“被扶养人 ...