风乐享有的房产所有权部分均享有继承权，在遗产未被分割前应属所有继承人共有。因原告马某甲年老体弱，居无定所，子女亦负有赡养扶助老人的法定义务，故原告主张“北院 不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条之规定，判决如下： 一、确认闫河村X号 ...

原告：柏某甲，住址、职业等略。 原告：胡某，住址、职业等略。 原告：柏某乙，住址、职业等略。 法定代理人：柏某甲，系柏某乙之母。 三原告委托代理人：汤伟，勉县法律事务中心工作人员。 三原告委托代理人：陈欢，勉县法律事务中心工作人员。 被告：蒋某，住址、职业等略。 委托代理人：余兴华，勉县司法局 ...

向本院提交如下证据： 1、2008年10月18日工亡职工工伤保险待遇及抚恤金支付协议一份。 2、2008年10月18日工亡职工一次性补偿金证明。 3、2008年10 的各项赔偿款，是基于衡某军死亡而产生，其性质不是遗产，但可以参照《中华人民共和国继承法》的有关规定进行分配。原告对第六煤矿赔偿x元赔偿 ...

名段某昌,生于1979年10月30日，其兄妹五人，段某昌应承担其父母的赡养费用为（20年×1891.57元/年×２÷5）x.56元。2000年2月13日， 段某丙夫妇同为死者段某昌的第一顺序继承人，应参照《中华人民共和国继承法》分割遗产的原则应共同按份分割（x.46元/份）。抚养教育子女是父母的法定 ...

共同辩称：首先，本案石小雷的工亡赔偿金不是其生前财产，不具有遗产性质，本案不属于我国继承法调整范围。其次根据证人出庭作证的陈述和五位借款人出具的借款 同赔偿责任人新疆察布查尔锡伯自治县宏运煤矿就石小雷工亡赔偿事宜达成赔偿协议，宏运煤矿赔偿给石小雷近亲属各项费用包括：一次性工亡补助金382180元、丧某 ...

甲找工作，户口迁到北京，现因李某乙年龄大要求李某甲应对李某乙进行赡养并驳回原告诉求。 根据原告诉求、被告答辩，本案归纳争执焦点为：原、被告所 姐安××、二妹安××、三妹安××。现安××、安××、安××早已去世，安××表示自愿放弃继承安××的遗产，原告李某甲系被告李某乙外甥女，李某甲父亲去世后李某乙曾 ...

矛盾。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条采取“继承丧失说”，确认死亡赔偿金的性质是对未来收入损失的赔偿，其性质属于财产损失赔偿。 一方与交通事故当事人签订的赔偿协议中，对孟某乙、上官焕梅的被扶养人生活费已有了充分保障，且还有一女儿对其尽赡养义务。故在分割死亡赔偿金 ...

天子、张光磊、张高举不负事故责任。本次事故中，死亡人员张京京的第一顺序继承人为本案原告张某甲、张某乙、杜某某。 另查明，被告董某某驾驶的豫C 吉利分局交通警察大队作出（x）交通事故认定书、吴某某与二运祥远公司签订的挂靠协议、死亡医学证明书及居民死亡殡葬证、证人证言等在卷证明。 本院认为，交警部门作出的 ...

和精神损失，虽然党某已经在事故中死亡，但是其父母和妻子作为其遗产法定继承人，应当在继承遗产范围内承担相应民事赔偿责任；党某乙作为肇事车辆所有人，也负有 》第十五条规定，减半收取计1284.13元由原告解某某、黄某承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解某经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

和精神损失，虽然党某已经在事故中死亡，但是其父母和妻子作为其遗产法定继承人，应当在继承遗产范围内承担相应民事赔偿责任；党某乙作为肇事车辆所有人，也负有 》第十五条规定，减半收取计1284.13元由原告解某某、黄某承担。 上述协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解某经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...