事故车苏CQ××××/苏CR×××挂号重型普通半挂车挂靠在我公司，实际车主为张某乙，应由实际车主承担赔偿责任。苏CQ××××/苏CR×××挂号重型普通半挂车投有两份交强险 ，对其要求赔偿精神损害抚慰金的请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法 ...

已构成九级伤残，同时支付鉴定费700元； 5、渝x车辆的登记信息，证明该车车主为刘xx。 被告刘xx辩称:渝x货车发生交通事故属实，他与被告黄xx是 关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。所以，被告张xx在本案中可不承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定 ...

组成部分的，可以认定为雇佣，反之则不能认定为雇佣。在出租车行业，临时某人跑车是将车主的租金交清后挣下的钱都归自己支配。这种关系不符合雇佣关系的构成要件。陈 朱某承担赔偿责任，即无法律依据，又无事实依据，两被告在本案中不承担责任。就本案而言，本院认定范某与陈某甲荣之间形成的法律关系应当按照《最高某民法院 ...

有效驾驶证、行驶证的情况下，愿意在交强险限额内承担责任，车辆损失定损应依据我公司定损单为依据，商业三者险车主无权向我公司主张权利赔偿，不承担 向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由 ...

的全部责任，经鉴定，原告周某乙已构成十级伤残，张某丁系实际车主，现被告拒不赔偿，为此，依法起诉，请求人民法院判决被告赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费 张某丁、刘某对原告证据1的异议为事故认定书认定错误，他们不应该承担责任。本院认为，事故责任认定书是处理事故的专业公安机关认定的，且与本案事实关联，被告虽 ...

某身份证未办下来未转车户，期间发生了交通事故，被告朱某丁不承担责任。应由罗某承担责任。 被告中国大地财产保险公司陕西分公司辩称，所称的事故车辆在发生交通事故 强险。交强险保单号PDDH（略）。审理中查明罗某是陕x车辆的实际车主，增加罗某为本案被告，通知参加本案诉讼。 以上事实，有原告提供的周某县公安局 ...

，仍乘坐黄某驾驶的无证、无号牌的机动车，莫某自己本身也存在过错，应该承担责任；4、我已经另支付了2500元，但原告没有在赔偿清单扣减出来，原告在诉状 所用的住院医疗费为x.92元。 另查明：被告梁某丁驾驶的桂x重型普通货车的登记车主为被告东博公司并挂靠于东博公司经营，该车的实际所有人为被告唐某庚。该车 ...

认定同等责任没有异议，对医疗费和住院伙食补助费，保险公司在x元内承担责任，对误工费、护某每天80元的计算标准有异议，交通费没有提供相应的票据，无法确认，原告 的住院医疗费为x.19元。 另查明：被告梁某丁驾驶的桂x重型普通货车的登记车主为被告东博公司并挂靠于东博公司经营，该车的实际所有人为被告唐某庚。 ...

费用，并且该费用李某一直拖欠未付。根据《最高人民法院关于实际车主肇事后被挂靠单位应否承担责任的复函》文号为（2001）民一他字第X号，被 证明书，医院病历，陪护证明，医疗费发票；被告方盛运输公司提交的机动车交通事故责任强制保险单和商业第三者责任险保单，车辆挂靠服务协议等证据相互印证，予以证实。 本院 ...

某丙外家侄子，事故发生时被告蒋某丁不在现场。湘x号重型特殊结构货车登记车主为蒋某丁。湘x号重型特殊结构货车未购买交强险，在事故处理期间被告蒋 规定，精神损害赔偿根据侵权人的过错程度、侵害的手段、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素考虑。同时该法第某一条规定， ...