机动车损失险保险金额及新车购置价均为13.39万元，第三者责任险赔偿限额20万元、车辆损失险的赔偿限额13.39万元，车上人员责任险（司机）保险金额2万元，该 ，《中华人民共和国保险法》第十七条第一款规定：“订立保险合同，保险人应当向投保人说明保险合同的条款内容。”第十八条规定：“保险合同中规定有关于 ...

2月2日原告为豫x小客车在阳光保险公司购买了机动车交通事故强制保险及车辆损失保险、第三者责任保险、机动车车上人员责任保险（驾驶员）、机动车车上人员责任保险 诚信合同，本案保险合同采用的是格式合同。保险人应当采取合理的方式将该合同中的不计免赔特约条款（车辆损失险、第三者责任保险）和机动车车上人员责任保险 ...

保险手续。牛某某投保第三者责任险和车上人员责任险等险种，长联财险公司签发的机动车辆保险单，注明投保险种为第三者责任险和车上人员责任险等，保险期间自2007年4月 车辆实际损失价值进行赔付；保险事故的发生系被保险车辆驾驶人单方所形成，按保险条款约定保险人对15%的免赔率不承担赔偿责任。故长联财险公司应当 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明：被上诉人领有车辆管理部门核发的机动车驾驶证，具有驾驶小型汽车的资格。2003年8月6日 ，并同意按约定交付保险费，保险人依照承保险种及其对应条款和特别约定承担赔偿责任；被保险人为被上诉人，保险人为上诉人，保险车辆为奔驰S320，车牌为粤x ...

赔。”根据上述约定，不管借款人是否购买车辆综合险种，都不能阻却保险人承担赔款的责任。四、《保险单》上规定的是格式条款，而《合作协议》是双方 人保江湾支公司出具，保险费用也是由人保江湾支公司收取，本案保证保险合同关系的保险人是人保江湾支公司，并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保广州分公司承担保证保险 ...

赔。”根据上述约定，不管借款人是否购买车辆综合险种，都不能阻却保险人承担赔款的责任。四、《保险单》上规定的是格式条款，而《合作协议》是双方 人保江湾支公司出具，保险费用也是由人保江湾支公司收取，本案保证保险合同关系的保险人是人保江湾支公司，并非人保广州分公司。工行黄埔支行要求人保广州分公司承担保证保险 ...

应对该事故承担赔偿保险金责任。另外,对被告财保新城支公司在保险合同中关于责任免除条款的效力问题，依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同,采用 及时通知保险人,但并不是因转让导致保险标的危险程度显著增加而发生的保险事故，两被上诉人具备该车辆的保险理赔的主体资格。故一审判决认为免责条款不 ...

财产保险股份有限公司肇庆中心支公司(以下简称肇庆支公司)投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车辆保险，两个保险的保险期间均为自2009年6月30日零时起至2010 》和《机动车辆损失责任保险》中的免责条款履行了明确说明义务。本案中，保险公司以格式条款形式在投保单上设置了投保人声明栏，注明“保险人已将 ...

损害的，应当承担连带责任。被告李某乙驾驶与准驾车型不相符某未定期进行车辆安全技术检验的机动车上路行驶，驾驶技术生疏，忽视行车安全，逆向行驶造成交通事故发生， 的全部损失为保险责任。基本险不计免赔特约条款，附加险不计免赔特约条款约定有特约扣除免赔金额的，由保险人负责赔偿，法律又规定，责任保险事由发生时， ...

说明保险合同中有关于保险人责任免除条款。 2010年10月7日，原告驾驶该车在高速路昆明方向三所服务区X区加油站加油机相撞，造成车辆及加油机设施受损某 履行明确说明义务。 本院认为，“投保人申明”虽有关于投保人已阅读并理解责任免除条款等的表述，但该表述并不能证明某某保险公司就“驾驶证超过有效期”等免责 ...