保险理赔款x.00元。 25.汽车挂靠合同复印件1份，用以证明：被告陈XX与被告重庆XX运输有限公司属于挂靠关系。 26.机动车辆保险单复印件，用以证明：本案的 月6日，本案事故发生的时间是在保险有效期限内。 本院认为：本案的争议焦点主要有以下两点：第一、是否应当按照城镇居民标准计算损害赔偿数额。第二 ...

X日出生。 被告周口市圣久汽车运输有限公司，住所地：周口市X路西段，系肇事车辆挂靠公司。 法定代表人高某某，职务：经理。 以上二被告委托代理人李某某，男 法定的解释和说明义务。本案被告人保财险郑州市分公司未能在举证期限内举证证明在保险合同签订时保险人已尽到免责条款的解释和明确说明，依法应承担举证不能的 ...

。 被告封丘新农公交公司向本院提交的证据材料有：1、2008年1月1日车辆挂靠协议书1份2、张某戊身份证复印件1份，上述证据共同证明肇事车辆的 ，但其不足以否定公安交警部门作出的交通事故认定结论，故本院不予认证。 根据上述有效证据及当事人的当庭陈述，本院确认以下事实： 2008年3月29日15时20分 ...

有投保人的签字、盖章。保险条款、保险单、投保单作为保险合同的组成部分是合法有效的。双方当事人应按照签订的保险合同的约定履行义务和行使权力。本案涉及商业三者险，而 应当对李某乙的此损失予以赔偿，因肇事车辆挂靠在鑫源公司营运，鑫源公司应当承担补充赔偿责任。3、肇事车辆虽投保有交强险和商业第三者责任险，但交 ...

不予采信。 归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：上诉人的上诉请求是否成立 本院认为：根据本案查明的法律事实，道路交通事故发生后，被上诉人已为伤者王加 月1日签订的《机动车辆挂靠协议书》中，明确约定上诉人须对本案所涉车辆云x“东风”中型自卸货车交通肇事所产生的赔偿责任承担合同义务，因此，一审判决 ...

。 本院根据各方当事人的诉、辩和陈述意见，对本案争议焦点确认如下：豫x号大货车是否存在停运损失，如存在停运损失，损失数额多少，造成该项损失的原因是什么。 原告 ： 2004年11月2日，齐某与二运公司签订了一份车辆合作经营合同，约定齐某购买解放牌货车一辆，挂靠在二运公司经营，车号为豫x；齐某独立经营， ...

保证金损失x元； 3、2008年7月6日、11月12日济源市第六汽车运输有限公司车辆挂靠费收据2张（计400元）、2008年7月1日服务费收据1张（150 不予认可，因原告也未提供其他证据予以佐证，仅凭一纸合同及通知，不足以证明该合同的履约情况，以及原告是否交纳了x元保证金，故对该两份证据，本院不予采 ...

，但该车的实际车主系李某某，双方签订的货车合作经营合同实质上是挂靠经营合同关系，荆顺公司从挂靠的车辆中取得了利益，应承担适当的民事责任。吕某武及 及被抚养人吕某乙的生活费应按城镇居民标准计算。 2、郑某某在本案中是否应当承担连带责任依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九 ...

，要求在本案中一并处理。 被告XX菏泽分公司辩称，涉案挂车鲁x交强险属有效保险期间，同意在保险限额内赔偿六原告死亡赔偿金x元以及财产损失1498元，另 、租房合同、事故车辆勘估表及物损评估意见书、修车费及修车清单、评估费发票、住宿费发票、救护车费用发票、完税证明、车辆保单；被告朱XX提供车辆挂靠协议。 ...

车主是陈某某，豫x货车是实际车主独资购买，挂靠在被告单位，车辆由实际车主自行支配、独立经营、自负盈亏，挂靠合同规定被告汽运公司无权从该本营运中获利。最高某 1、2、3，以上证据来源佥、客观真实，与本案具有关联性，本院确认为有效证据。 根据以上确认的证据，查明如下事实。 2009年5月18日22时25分 ...