申请(对通州区刑警队)、北京市通州区人民法院(2009)通民初字第X号民事判决书，上述证据证实吕某的车辆被靳某某扣留、吕某身体受伤及被胁迫出具两份欠条的事实。3、一审 ，吕某的爱人张某某签订了珠江绿洲东区铁艺栏杆及钢楼梯工程专业分包合同，需要租赁靳某某的场地，吕某提供了该工程所需的材料、并独立支付了该 ...

租车事实等手段进行抵押。经鉴定，所租五辆汽车共价值707534元，同时给租赁公司造成租金损失。 公诉机关当庭出示了相应证据，认为被告人张某甲以非法占有为 全部用于某商，因亏损造成不能按时还款赎回车辆。 辩护人认为，（一）公诉机关认定事实错误：未认定租赁合同中有担保及违约责任的约定，将质押错误认定为抵押 ...

3%，同时约定，由担保人郭某某、李某某对被告张某某向原告借款提供连带责任保证，担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，保证人保证责任至借款人 为案外人杨某，杨某与葛某乙之间并无委托合同关系），租赁费为180元/天，在被告租赁该车辆期间，2009年7月24日，该车被案外人曹某开走 ...

交某事故的现场某况； 8、汽车租赁合同、租赁车辆交某单，用以证明刘某将湘x车租赁给田某，由钱某担保的事实； 9、机动车行驶证复印件， 六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向某第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者 ...

的营运车辆，原告于2008年8月11日在北京神州租赁有限公司长沙东塘店租赁该车并签订了租车合同，租赁期限为1天。租金每天518元，保险费每天70元（原告为 的诉讼请求，本院不予支持。原告所驾驶的车辆系租赁性质的车辆，因交通事故发生后，两被告留置该车以作原告赔偿费用的担保，导致原告多交纳租车费用，该车 ...

清楚，判决公正应予维持。上诉人称本案所涉肇事车辆系雷XX被路小阳担保从广嘉公司租赁的不是事实。其所依据的合同没有成立，不足为证。因此，一审没有 原判，驳回上诉人的上诉。 被上诉人雷XX答辩称：车是被上诉人雷XX通过路小阳担保租出来的，之前不认识宋某某。对原审判决无意见。 被上诉人中国太平洋财产保险股份 ...

、义务等内容进行了约定。被告上海某自行车有限公司为保证《租赁协议书》的顺利履行，为被告陆某某提供担保。 2008年6月28日下午2时左右，原告全家和 聘请（略）某镇法律服务所（略）毛某某作为其委托代理人，双方签订聘请代理人合同，约定代理费为5,000元，但原告尚未支付代理费。 本院受理后，委托华东政法 ...

1日签订的甲方湖滨区X乡X村民委员会、乙方三门峡轩普鸵鸟公司租用64亩的土地租赁协议是自己签的。1998年7月8日签订的甲方三门峡市经济技术开发区X村委会、乙方 。且反担保行为与损害后果之间并无必然因果关系，也无证据证实杨某甲出具反担保的行为在客观上造成了实际的损失和危害后果。（3）指控的借款收回后， ...

为1000元。王某某作为方姝兰的担保人，其与曾某某、黄某乙约定的担保责任为“全全担保”，应属双方当事人对保证方式约定不明确，则王某某按照连带责任保证对曾 兰租车后于2007年7月20日通过保证人王某某将车辆归还给曾某某，曾某某也接收了车辆，双方之间建立的租赁合同关系已经终止。故曾某某、黄某乙要求方姝兰 ...

判令被告退还原告合伙购车款x元，解除原告对被告构车的经济担保责任。 被告刘某乙口头辩称，根据租赁合同第七条的规定，我就不应退还x元给原告，三个人合伙 同意按人民币贰万陆仟元整（大写）的优惠价格将设备所有权转给乙方，但乙方必须在车辆交付使用前将上述款项足额支付甲方。在支付给路友公司3万元后，路友公司将一 ...