法定代表人张某某。 原告郝某某、郭某某与被告河南东方今典房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。 的情况说明一份(此证据为郑州经济技术开发区房地产管理局在郑州市房地产管理局办公管理软件中查询后而出具,除此之外,无其他涉案房屋的办理产权证书记录),该 ...
//www.110.com/panli/panli_259075.html-
了解详情
,系该公司董事长。 委托代理人(特别授权代理)裘杰,浙江品正恒联律师事务所律师。 被告南京焦点科技开发有限公司,住所地江苏省南京市高新区软件中心大楼A楼(中央路X号 也只能是虚假广告行为。而虚假广告行为指的是经营者对自己生产的商品,为了销售的需要,而作的虚假广告宣传。所以广告的客体是商品,而不是经营者 ...
//www.110.com/panli/panli_72469.html-
了解详情
达公司依约提供了水资源测控器76台、超声波流量计41台、水位计11台、中心软件系统1台、信号线810米、钻头7个、专用水工电缆2400米、塑料管安装绑带等 孚生益达公司与和泰开源公司签订工业品加工定作合同,约定:和泰开源公司代理销售孚生益达公司水资源管理系统,价值x元。设备于2009年6月30日前安装 ...
//www.110.com/panli/panli_24653863.html-
了解详情
用户必然会充分考察后才能决定是否购买,很难想象海钛公司能在二日之内将涉案软件销售给外省客户。由于上述时间系海钛公司自行填写,且存在以上疑点,在无其他 。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。 审判长卢正新 代理审判员陈坚 人民陪审员王明进 二OO七年九月二十五日 书记员蒋强...
//www.110.com/panli/panli_121612.html-
了解详情
协会支持,对联合汇通中心进行宣传,并与“北京中化企协经济管理研究中心”合作销售软件。联合汇通中心因假冒原告下属企业而获得了哈尔滨燃气化工总公司、湖北宜城 客户。 诉讼期间,赵某某以工作忙为由没有亲自出庭,赵某某及联合汇通中心代理人均表示:赵某某未亲自经营网站,对网站内容一概不知;网站为机电研究所所有, ...
//www.110.com/panli/panli_121282.html-
了解详情
《合作草约》),约定:原告提供波奇鼠电脑教程母版与生产技术资料,被告代理在国内生产与发行;原告获收益的20%,被告获收益的80%;“波奇鼠电脑 的诉讼主张,依据不足,本院不予支持。原告据此主张被告返还涉案计算机软件著作权登记证书及停止制作、销售涉案光碟产品的诉讼主张,缺乏依据,本院亦不予支持。 综上, ...
//www.110.com/panli/panli_114485.html-
了解详情
协会支持,对联合汇通中心进行宣传,并与“北京中化企协经济管理研究中心”合作销售软件。联合汇通中心因假冒原告下属企业而获得了哈尔滨燃气化工总公司、湖北宜城 客户。 诉讼期间,赵某某以工作忙为由没有亲自出庭,赵某某及联合汇通中心代理人均表示:赵某某未亲自经营网站,对网站内容一概不知;网站为机电研究所所有, ...
//www.110.com/panli/panli_45057.html-
了解详情
驱动程序与应用程序不同,但并不影响三诺公司采用剽窃手段,制造和销售英特维公司计算机软件著作权的事实。被控侵权光碟标注“三诺驱动Ver7。0”,原审法院根据 人民币(略)元,由上诉人三诺公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘某强 代理审判员欧修平 代理审判员梁凯明 二00四年十二月九日 书记员肖海棠...
//www.110.com/panli/panli_43331.html-
了解详情
年9月取消合同,2002年7月10日登记著作权),尤其是原告在中国境内销售该软件产品并没有经过国家有关部门登记和备案,违反中华人民共和国信息产业部《软件 ,被告也非终端用户,购买产品的目的是为了销售赢利,同时,原被告也不存在委托代理关系,被告并不是代理原告销售产品,而是经销产品。故原审法院根据双方行为 ...
//www.110.com/panli/panli_43122.html-
了解详情
与反诉被告上海飞雅信息技术有限公司于2002年2月4日签订的《计算机软件销售合约》(合约编号:(略)); 二、反诉被告上海飞雅信息技术有限公司 ,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市高级人民法院。 审判长芮文彪 代理审判员何渊 代理审判员王某阳 二○○四年七月二十三日 书记员申静芬 书记员黄莹...
//www.110.com/panli/panli_32900.html-
了解详情