、借款、抵押、保证合同是否有效；3、国通支行主张的部分债权是否超过了诉讼时效；4、保证人华信公司的保证方式及应否承担保证责任。 国通支行是否享有 不同。国通支行已在诉讼时效期间内向债务人雷某主张权利，并在此期间向保证人主张权利，因此，应根据最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定 ...

金XX，湖南中思律师事务所实习律师，代理权限为一般授权代理。 被告常德市XX房地产开发有限公司。 住所地：常德市X路芷兰农贸大市场。 法定代表人曾XX，公司 诉讼时效期间内，对被告王XX辩称原告主张债权已过诉讼时效的辩称意见不予采纳；被告王XX借款时并没有注明为XX公司借款，借据上未加盖XX公司印章， ...

享有民事权利，本案原告应当是城固县秦汉公司。2、原告的起诉早已超过了法律规定的诉讼时效，合同纠纷已发生了8年之久，原告从未找过顺华公司主张自己的权利， 纪xx出具欠条虽然发生在2005年，而在其后的几年中原告不断的主张自己的权利，故不能认定该诉讼已超过诉讼时效的规定。依照《中华人民共和国民法通则》第5 ...

某房地产开发有限责任公司（以下简称“某房产公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2011年5月19日立案受理，依法由审判员刘某适用简易程序公开开庭进行了审理 索要，根据最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》，本案不存在原告诉讼请求超过诉讼时效的问题，对被告的辩解理由不予采信。 综上 ...

某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。 原告诉称：2002年2月22日原被告双方按照互惠互利、平等自愿的原则签订了协议书，被告将征地32亩开发房地产的相关 未对原债务进行重新确认，也提出了其超过诉讼时效的问题，原告又无其他证据证明有其他诉讼时效存在中止、中断、延长的法定事由，因此原告要求被告支付委托 ...

移送查处的暂行规定》第四条，证明被告依照法律规定将土地使用违法案件移送公安机关。5、《城市房地产管理法》第九条、第十二条、第十四条，证明被告 期限内未予答复，明星公司依法向人民法院提起行政诉讼，未超过法定的诉讼时效。被告提出明星公司的起诉超过诉讼时效的答辩意见，与事实及法律规定不符，依法不予支持。 （ ...

、孟a、方b诉被告上海B房地产经营有限公司（以下简称“B公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孟a及委托代理人陈 的判决并于同年9月28日已发生法律效力，构成原告对诉讼时效的中断。因此本案原告诉请未过诉讼时效，被告对此所作之抗辩，本院不予采信。 本院同时也 ...

的判决并于同年9月28日已发生法律效力，构成原告对诉讼时效的中断。因此本案原告诉请未过诉讼时效，被告对此所作之抗辩，本院不予采信。 本院同时也 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告上海A房地产经营有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏a经济损失2,683元。 ...

，住同上。 三原告共同委托代理人陈a，上海A律师事务所律师。 被告上海A房地产经营有限公司，住所地上海市××区××路××号。 法定代表人汪a，董事长。 委托代理人夏a 并于同年9月28日已发生法律效力，构成原告对诉讼时效的中断。因此本案原告诉请未过诉讼时效，被告对此所作之抗辩，本院不予采信。 本院同时 ...

的判决并于同年9月28日已发生法律效力，构成原告对诉讼时效的中断。因此本案原告诉请未过诉讼时效，被告对此所作之抗辩，本院不予采信。 本院同时也 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告上海A房地产经营有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄a经济损失3,960元。 ...