因此，千叶花园公司应付何某某、符某某违约金是x×0.05=x元。一审法院如此判决，何某某、符某某认为会造成以下极不合理的现象：假如千叶花园公司违约不按期交 并非对有过错违约方的惩罚，而是对有过错方违约行为的一种放纵和鼓励，这样势必造成违约的过错方可以肆无忌惮毫不顾忌违约，而作为无过错方何某某、符某某的 ...

的，银行退票后，被告人积极和金运来协商并达成还款协议，证人陈某不是潮福轩的老板也不是经办人，公诉机关依据陈某的证言认为潮福轩已将货款全部支付给被告人 没有归还车辆，并称要再使用几天，8月至10月份蔡XX来其公司补交租金，就这样蔡XX以种种借口推托，一直没有归还该车，在其公司的催促下，蔡XX于2005年 ...

房产的行为无效；3、本案诉讼费由三被告承担。 诚顺管理公司辩称：本公司不是本案涉及房产的产权人，只是该房产的管理者。对于房屋的买卖，本公司没有 无效。”，《合同法》第二百三十条：“出租人出卖租赁房屋的，应当在出卖之前的合理期限内通知承租人，承租人享有以同等条件优先购买的权利。”可见，承租人的优先购买权 ...

使用人都要征得著作权人许可，并支付报酬是不可能的。《著作权法》的这一规定，界定了对设置在公共场所的艺术作品合理使用的方式。 原告杨某起诉三被告在经营 生产于孝感这样的信息，也起到了美化包装的作用。但是，麻糖的生产者和销售者生产、销售产品内容是麻糖食品，消费者购买的也是麻糖食品并非包装，更不是印刷在包装 ...

《继承法》原则的证明所作的错误解释，判决驳回上诉人的诉讼请求，既不合理，也不合情，更不合法，剥夺了上诉人与长征老干部徐某桂、郑兰芳客观上已经形成三十 两份文件下发之后去世的，那么，这两份文件中抄送栏里的就是徐某桂的名字而不是赖某某的名字，组织上核实及房产公司办理房产证的时候，产权所有人就是徐某桂，产权 ...

上诉人变更抚养权的最好证据。虽然离婚协议约定两个孩子均由被上诉人抚养，但该协议不是出于上诉人本意自愿签订，而是被迫的。上诉人与被上诉人离婚时没有分得任何共同 ，而两个孩子在被上诉人全家的精心照顾和培养下，得到了良好的成长。对于这样有利的成长环境，上诉人却无端认为＂对孩子身心造成不利影响＂，并要求变更 ...

180万元；4、华诚公司、杭五建承担鑫盛达公司因调查、制止侵权所支出的合理费用5万元；5、本案诉讼费用由华诚公司、杭五建承担。 2005年8月1日 判决不能作为本案侵权与否的定依据。 1、我国非判例法国家，广东省高院的终审判决不是杭州中院审理本案的必然依据。2、广东省高院的终审判决中的情形与本案不相同 ...

是合作合同有效，申请人要求合作企业的6136平方米的土地使用权归其所有，也是不能成立的。土地使用权已经在合作企业的名下，如果合作企业因期满而解散， 回迁安置的重大责任。因此，申请人向被申请人要求租金损失既是合同的规定，又是合理要求。 经过第二次开庭后，被申请人提出如下补充意见： 1．关于被申请人投入 ...

董事长的总经理职务，并“任命”中方人员为“代总经理”。 该次“董事会特别会议”显然是不合法的，是被申请人的严重违约行为：（1）《中华人民共和国中外合资经营企业法 行为，有法律依据，中方对此也隐约地不予否认；至于收多少佣金合法、合理，取决于双方的协商，1992年的两份董事会决议就是双方协商的结果。申请人 ...

被申请人因来不及海运而改空运，运费差额计（略）．80美元，应由被申请人承担才是合理的。这样运费的差价就已超过服装价款，出现了负数。这都是由被 ，致使被申请人后来已取得的配额浪费。因而，仲裁庭认为配额问题不是本案合同不能履行的关键问题，申请人不能以此作为被申请人违约的理由。 （五）关于申请人的仲裁请求 ...