某某建设现场照片二张，证明雷某某在收到责令停止违法行为通知后并未停止违法建设和继续建房的情况。 9、2007年11月21日、l1月29日《规划执法 建设活动；规划行政主管部对未依法取得建设工程规划许可证件的建设单位或者个人所从事的建设活动，有权责令停止建设，限期拆除；规划局行政执法主体适格。 11、渝 ...

，河南恩达律师事务所律师。 被上诉人（一审被告，二审上诉人）（略）城市建设投资公司。 法定代表人龚某某，董事长。 委托代理人曹某某，该公司干部。 再审申请人 达成拆迁补偿安置协议，并自愿腾空房屋交出钥匙同意拆迁。因此，周某某的房屋拆除不是市建委的强制拆迁行为，根据《最高人民法院关于受理房屋拆迁、补偿、 ...

某某建设现场照片二张，证明雷某某在收到责令停止违法行为通知后并未停止违法建设和继续建房的情况。 9、2007年11月21日、l1月29日《规划执法 建设活动；规划行政主管部对未依法取得建设工程规划许可证件的建设单位或者个人所从事的建设活动，有权责令停止建设，限期拆除；规划局行政执法主体适格。 11、渝 ...

建设单位或者个人和施工单位，市或者区、县规划管理部门应当责令其停止施工，并视违法建设工程对城市规划和城市管理的影响程度，给予处罚。原告未取得建设工程规划许可证擅自在外环线100米绿化带控制范围内，建造两幢建筑，应限期原告拆除。原告向本院提供上海市测绘院的图纸，因该图纸没有标明绿化带控制线，故不能 ...

。原告认为，原告家七人住房拥挤需要开设棉花工场超建一定面积情况事实。被告作出拆除原告楼房占地面积19.1m2三层为57.3m2处罚显属偏重，使原告无法接受。况且 作出处罚。因（略）建设环境保护局超越职权适用法律错误被本院撤销。2000年9月5日，被告舟山市土地管理局又对原告少批多建违法行为以舟土普罚字 ...

人和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）夏某。 被上诉人（原审被告）湖南省湘西公路桥梁建设有限公司，住所地吉首市X路X号。 法定代表人罗某，该公司总经理。 委托代理人唐 路桥公司将高某公路钢网架结构卖给无拆除钢架结构资质的高某、高某又转让给无该资质的夏某均是违法的，湘西路桥公司应承担赔偿责任；湖南省 ...

责令停工通知书》之前没有对被处罚事项作出调查取证，在下发通知后立马进行拆除，其程序违法； 4、这份证据根本不能作为证据采用，因为被告对原告进行行政 行责停字北07[2012]第（19）号（略）《邵阳市城市管理行政执法责令违法建设停工通知书》。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市城市管理行政执法局承担。 ...

本院对此不作认定，对被告的此项反诉请求不予支持。被告反诉主张某告应支付建设餐厅拆除30间旧房料折款x元和餐厅尾欠工程某款7450元。根据庭审查明的事实 专业学校答辩意见同上诉意见。 张某辩称：原审未追加舞阳县教体局并不导致程某违法；漯河市舞阳中等专业学校称本案已过诉讼时效理由不成立；本案合同虽无效，但 ...

的，由乡X镇人民政府责令停止建设、限期改正，逾期不改正的，可以拆除。《中华人民共和国城乡规划法》并未赋予街道办事处查处违法建筑的法定职责。原告指出《 指导，有别于行政机关的内设机构。原告据此认定被告象山县X街道办事处具有查处违法建筑的法定职责，依据不足。涉案建筑位于象山县X区内，结合《中华人民共和国 ...

有连续或者继续状态的，从行为终子之日起计算”，原告的违法建设项目并未拆除或停止使用，其行政违法行为一直处于继续状态，因此没有超过二年的法定处罚时效， ）经平顶山市卫东区X村改造指挥部批复，同意该公司在位于平顶山市X路东段大营社区内建设怡苑小区共六栋住宅楼。此后，该公司在未依法报批环境影响评价文件的情况 ...